年，河南东方置业有限公司与河南东经开汽车城开发有限公司等合并成立被告河南东方今典房地产集团有限公司。 2005年10月28日，原告李某与河南东方置业有限公司签订《 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二百一十一元，由原告李某负担一百二十七元，被告河南东方今典房地产集团有限公司负担八十四元。 如 ...

根据《中华人民共和国民法通则》第123条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第3条之规定，我局不承担民事责任。 经审查 不承担民事赔偿责任。 本案受理费9400元，减半收取4700元，被告衡阳世华房地产开发有限公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名即 ...

a，男，汉族，住×××。 委托代理人林b，女，住×××。 被告上海A房地产开发经营有限公司，住所地×××。 法定代表人周a，董事长。 委托代理人桂a，上海市 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告上海A房地产开发经营有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

的误工费、交通费、住宿费、资料查询费及复印费等费用2,000元。 被告上海A房地产开发经营有限公司辩称，目前因该开发项目配套设施等没有建成，无法向原告交 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计167.04元，由被告上海A房地产开发经营有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

。 3、2008年3月23日，陈乙(甲方)与陆某(乙方)又签订了《上海市房地产买卖合同》，约定房价为368,000元，由乙方支付甲方装修费用6万元。双方 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人陆某负担。 本判决为终审判决。 审判长吕晓华 ...

公司员工。 被告赵a，男，汉族，住×市×区×村×号×室。 原告上海A房地产顾问有限公司与被告赵a居间合同纠纷一案，本院于2009年12月30日 本院不予支持。据此，依照上述法律规定，判决如下： 驳回原告上海A房地产顾问有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计333.75元，由原告负担。 如不服本判决 ...

汤顺舟，北京市天达律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告)上海汉宇房地产顾问有限公司。 法定代表人施某某，董事长。 委托代理人罗某，该公司工作人员。 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人倪某某负担。 本判决为终审判决。 审判长卞 ...

损失x元的诉讼请求。本案减半收取案件受理费713元，减半收取反诉费3500元，合计4213元，由原告湖南福龙房地产股份有限公司承担213元，由被告邵阳风帆 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

和经济补偿金6000元； 三、在本判决生效之日起十日内由四川欣和房地产开发有限公司眉山分公司为范某在社会保险基金经办机构办理社会保险。 如果未按本判决指定 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告四川欣和房地产开发有限公司眉山分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

。为此，原告向本院提起行政诉讼，要求撤销该房屋行政登记。 本院认为，被告福州市房地产管理局作为房屋权属登记管理机关，应当严格依照有关房屋权属登记管理的法律、法规 ： 撤销被告福州市房地产管理局于1994年12月30日作出的向第三人李某丙颁发榕郊S字第x号《房屋所有权证》的行政登记行为。 案件受理费50 ...