121.60平方米的土地使用权卖给了被告徐XX，但双方没有办理过户手续，该房屋所有权人和土地证的使用权仍然登记的是被告李XX。2006年6月21日被告 平方米土地使用权，1995年7月XX市房地产管理局为其颁发有土地使用权证和房屋所有权证。2001年12月，李XX将该房产权及土地使用权置换给电力物资站 ...

二被告对第一组证据中店塔村民委员会的证明的真实性及证明目的均有异议，认为房屋所有权是集体所有，该证明不符合法律的形式要件和证据的形式要件；对房屋 房屋修复期间的租金损失（交付之前的租金损失每日按95.89元计算，交付之后修复房屋期间租金损失按3000元计算）。上述款项于判决生效之日起十日内履行完毕。 ...

某某书写的具结书。 3.孟某某、苗XX书写的证明。 4.私有房屋所有权登记申请表。 5.房屋所有权登记审批表。 6.禹州市房产分户图。 7.卷内备考表。 8 法律、法规正确，法院应维持。 王某乙向本院提供的证据有： 1.房屋买卖契约（协议）。 2.陈XX书写的证明。 3.释放证明书。 4.北京市东城区 ...

不是必须参加诉讼的当事人，其不参加诉讼不影响本案的正常审理。上诉人有房屋预售许可证，生效判决书中说新房产证正在办理当中，新房产证应该包括所有的第三人。 主体资格的上诉理由不予采纳。上诉人上诉还称依据合同补充条款，上诉人为拆迁户办理房屋所有权证书，原审第三人并非拆迁户，且原审第三人与上诉人未建立合同关系 ...

不是必须参加诉讼的当事人，其不参加诉讼不影响本案的正常审理。上诉人有房屋预售许可证，生效判决书中说新房产证正在办理当中，新房产证应该包括所有的第三人。 主体资格的上诉理由不予采纳。上诉人上诉还称依据合同补充条款，上诉人为拆迁户办理房屋所有权证书，原审第三人并非拆迁户，且原审第三人与上诉人未建立合同关系 ...

不是必须参加诉讼的当事人，其不参加诉讼不影响本案的正常审理。上诉人有房屋预售许可证，生效判决书中说新房产证正在办理当中，新房产证应该包括所有的第三人。 主体资格的上诉理由不予采纳。上诉人上诉还称依据合同补充条款，上诉人为拆迁户办理房屋所有权证书，原审第三人并非拆迁户，且原审第三人与上诉人未建立合同关系 ...

，建筑面积101.91平方米。2004年4月15日，被告工作人员又在郑州市私有房屋所有权登记审核表中填写了“产权来源清楚，可确权”的意见。2004年4月 被告郑州市房地产管理局于2004年4月16日作出的郑房权证字第x号房屋所有权证；二、驳回原告杜某某的其它诉讼请求。案件受理费由被告郑州市房地产管理局 ...

所有权后，应当及时支付被上诉人代为垫付的房款x元。契税及交易费属于行使房屋所有权的附属义务，上诉人应当支付被上诉人所垫付的契税和交易费。双方协议中涉及 管理所不能出这样的证明，简易房是否改建与被上诉人没有任何关系，不能证明改建房屋是否符合当地城镇建设规划。本院认为该证明有新城建设管理所的印章，建设用地 ...

仅是认定第三人刘某一超过法定起诉期限，并未对被告南阳市宛城区人民政府房屋登记行为作出实体评价和裁决，故谈不上司法权高于行政权之说，这种纠错行为法律 请求撤销一审判决，撤销南阳市宛城区人民政府“关于撤销宛区政房字第X号村镇房屋所有权的决定”（宛区政〔2007〕X号文件）。 被上诉人南阳市宛城区人民政府和 ...

同一个人；2、一审判决将集体所有的财产错误认定为被上诉人所有有悖事实，本案讼争房屋不是上诉人和被上诉人所建盖，而是1952年土改时被国家没收的财产， 房屋的权利归属涉及国家政策的历史遗留事项。因此，被上诉人在本案中主张该房屋所有权的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，应当依法驳回被上诉人的起诉， ...