日出生，住广州市X街X号312房。 上诉人姚某甲、姚某乙因房屋买卖纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民三初字第X号民事判决，向 的《交易资金托管协议》，均是各方当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方买卖协议约定:“成交前买方需交诚意金5万元，在办理手续过程 ...

的6.196亩土地作为货场并不违反国家法律法规的规定，故原告对岔滩货场享有收益的权利。本案原、被告之间虽然没有签订书面租赁合同，但被告从2008年6月起将 的租赁关系。被告辩称与原告没有租凭关系、只是合作关系,本案不是租赁合同纠纷的辩解意见，因被告未提供是合作关系以及是何种合作关系的证据，本院对被告的 ...

某生产许可证前，你公司不得进行危险化某品生产活动，否则视为非法生产，将按照有关法律法规追究你公司违法责任；3、你公司是否恢复对氧氮空分项目供某以及该项目 以土地租赁合同为基础的。故本案的案由应当是土地租赁合同纠纷。 一审法院认某，从涉案合同的内容看，原、被告之间至少存在几方面的关系：1、被告向原告出租 ...

范围内的土地使用权面积为550.64平方米；甲乙双方经协商一致，同意将上述房地产转让价款共计7,500,000元；甲乙双方确认在2009年11月30日之前，甲乙 亦未违反有关法律法规的强制性规定，故合法有效，现上海彤辉房地产经纪事务所已按约提供了居间服务，且已促成叶某与案外人签订房屋买卖合同，并已实际 ...

，在向郑州市房地产管理局提供的房地产买卖契约中将交易价格填写为x元，在郑州市私有房屋所有权转让登记申请表中成交价栏填写为x元，评估价或指导价栏填为x元。后第 信。鉴于上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律法规之规定，经本院审委会研究决定，判决如下： 驳回原告陶某的诉讼请求。 ...

于某某、王某之间是相邻关系，双方之间纠纷是合同纠纷。王某的经营项目已经有关部门审批，在于某某与区旅游局土地租赁合同纠纷案判决生效后，王某经营项目占用地块 协议是双方真实意思表示，并经沈阳市怪坡风景区开发管理委员会同意，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应合法有效。于某某已将跑马场南40米的土地交付 ...

经营单元总价款后，依法交接并办理变更登记手续，更换《房屋所有权证》于原告。协议签订后，双方办理了合同公证事宜。 1998年5月27日，原告与被告又 设备为不动产。不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，均应适用不动产所在地法律”的规定，本案纠纷属于涉外民事关系纠纷，所争议的标的物虽然是经营 ...

代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石榴园公司诉称：北京市第一房屋修建工程公司（以下简称房修一公司）与被告于1994年1月签订供暖协议书 的供暖协议、公有住房租赁合同、债权转让公告及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，第三开关厂与房修一公司签订的供暖协议未违反相关法律法规的强制性规定，本院 ...

销售，货品由全喜尚公司提供。翟某某还提供了村委会证明及《房屋租赁协议书》各一份，拟证明其为履行合同支付了租金x元。 另查，2003年3月13日，案 、全喜尚商标档案、宣传网页打印件、证明和《房屋租赁协议书》，被告全喜尚公司提供的备案登记打印件、核准商标转让证明、全喜尚赠品清单及双方当事人陈述等在案佐证 ...

销售，货品由全喜尚公司提供。翟某某还提供了村委会证明及《房屋租赁协议书》各一份，拟证明其为履行合同支付了租金x元。 另查，2003年3月13日，案 、全喜尚商标档案、宣传网页打印件、证明和《房屋租赁协议书》，被告全喜尚公司提供的备案登记打印件、核准商标转让证明、全喜尚赠品清单及双方当事人陈述等在案佐证 ...