上诉人、被上诉人双方2001年9月30日和2002年6月15日签订的协议中有关16套房屋抵付工程款x元；依法支持工程款从2004年8月12日开始按 能成立。被上诉人请求二审人民法院依据查明的事实，依法驳回上诉人的全部上诉请求，以维护法律的尊严。 本院经审理查明的事实与一审认定基本事实一致。另查明：①、 ...

位于武鸣县城南广场X号的一幢楼房已被法院查封的事实，仍与被害人王某某签订房屋转让协议，并收取了王某某的购房款，但阮某某并未主动将所得购房款偿还所欠他人的债务 的购房款，有一定的悔过表现，本院在对其量刑时予以考虑此情节。为严肃国法，维护市场正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、 ...

有效票据。 同日，被告向原告发送函件一份，载明因原告未按合同约定支付租金，被告为维护自身利益，将断水、断电，并要求原告搬离现场。 同年9月11日，被告向 解除后，原告应当及时向被告返还租赁标的物，并支付至实际返还房屋之日止的租金和使用费，计算标准按照补充协议的约定。对于原告提出的X号楼的二、三层现已被 ...

房，但其多次推诿，拒不履行义务。此后，发现被告将此房转卖他人。原告为维护自身权益，无奈提起诉讼，要求法院依法判令被告返还房款及1+1赔偿共计x元。 被告第 向被告交过房款，只是在第三人的要求下，被告才同意将房屋的相关手续开在原告名下。根据《购房协议》约定，第三人并未在2005年元月底将房款交齐，被告可 ...

，生于1973年12月14日，土家族，居民，住（略）。身份证号码：x。 委托代理人（特别授权）谭某学，湖北必胜律师事务所律师。 原告谭某某诉被告彭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月7日立案受理。本院根据原告谭某某的财产保全申请，于2009年9月10日作出〔2009〕巴民初字第X号民事裁定书 ...

侵犯了两原告的合法权益，直接导致了两原告无处居住、无家可归的境地，为维护自身合法权益，起诉要求：1、请求确认两被告签订的上海市××区××路××弄××号××× 上海B房地产经营有限公司（以下简称B公司）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用面积标准房屋调换）》一份，B公司拆除洪c承租的本市××路 ...

法律禁止性规定，8000元价格在当时比较合理，该房屋买卖合同为有效合同。邓某某是善意、有偿取得该房屋，应当维护其合法权益。原告徐某某要求被告邓某某停止侵占 为房屋买卖合同关系错误，如果是买卖关系，不可能出现房屋赠与协议。二、原审原告起诉请求被告腾房，本案属侵权纠纷，原审将本案定性为所有权确认错误。 邓 ...

原审宣判后，韩某不服，上诉称：一、原判认定换购房协议没有经过其所在单位房管部门的同意，私下转让房屋的行为，违反了单位的内部规定，应属无效。上诉人 转让费应当反诉，原判支持x元补偿款于法无据。请求二审法院查清事实依法改判，以维护上诉人的合法权益。 侯某某答辩称，我们双方于2000年12月10日签订的该 ...

遂诉讼要求判如所请。 上述事实，有原告提供的上海市房屋租赁合同及公证书、担保函及公证书、房地产权证、补充协议、2009年10月27日隆茂酒店发给原告告业主书及原 给隆茂酒店经营商务式酒店，该房也实际用于经营酒店，因此，合同解除后，原告应当与其他业主共同维护该物业区划内的公共秩序，并应以增进该整幢房屋的 ...

遂诉讼要求判如所请。 上述事实，有原告提供的上海市房屋租赁合同及公证书、担保函及公证书、房地产权证、补充协议、隆茂酒店付款租金的银行存折复印件、消费凭证、双方 给隆茂酒店经营商务式酒店，该房也实际用于经营酒店，因此，合同解除后，原告应当与其他业主共同维护该物业区划内的公共秩序，并应以增进该整幢房屋的 ...