徐某某的合法财产权，原告徐某某依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的规定，具状起诉，请求认定被告重复收取土地出让金某行政行为 某原告徐某某的钱，原告徐某某不具有诉讼主体资格，其诉求没有事实和法律依据，应予驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与 ...
//www.110.com/panli/panli_26389095.html-了解详情
万某某的合法财产权，原告万某某依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的规定，具状起诉，请求认定被告重复收取土地出让金某行政行为 某原告万某某的钱，原告万某某不具有诉讼主体资格，其诉求没有事实和法律依据，应予驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与 ...
//www.110.com/panli/panli_26388993.html-了解详情
李某甲的合法财产权，原告李某甲依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的规定，具状起诉，请求认定被告重复收取土地出让金某行政行为违法 原告李某甲的钱，原告李某甲不具有诉讼主体资格，其诉求没有事实和法律依据，应予驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与 ...
//www.110.com/panli/panli_26388868.html-了解详情
原告雷某的合法财产权，原告雷某依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的规定，具状起诉，请求认定被告重复收取土地出让金某行政行为 出让金某原告雷某的钱，原告雷某不具有诉讼主体资格，其诉求没有事实和法律依据，应予驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与 ...
//www.110.com/panli/panli_26388624.html-了解详情
陈某某的合法财产权，原告陈某某依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的规定，具状起诉，请求认定被告重复收取土地出让金某行政行为 某原告陈某某的钱，原告陈某某不具有诉讼主体资格，其诉求没有事实和法律依据，应予驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与 ...
//www.110.com/panli/panli_26388280.html-了解详情
陈某甲的合法财产权，原告陈某甲依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的规定，具状起诉，请求认定被告重复收取土地出让金某行政行为违法 原告陈某甲的钱，原告陈某甲不具有诉讼主体资格，其诉求没有事实和法律依据，应予驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与 ...
//www.110.com/panli/panli_26388138.html-了解详情
陈某甲的合法财产权，原告陈某甲依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的规定，具状起诉，请求认定被告重复收取土地出让金某行政行为违法 原告陈某甲的钱，原告陈某甲不具有诉讼主体资格，其诉求没有事实和法律依据，应予驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与 ...
//www.110.com/panli/panli_26387973.html-了解详情
太行公司系刘某某个人投资设立的一人有限公司，刘某某在太行公司任执行董事兼总经理，刘某某与太行公司为同一利益主体，两者责任共负。【以下简称“太行公司工商登记资料”】 被告太行公司答辩称，第一，原告起诉太行公司主体错误。原告起诉要求太行公司返还侵占的原告财务资料及款项等，这是侵权诉讼，而侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_26042534.html-了解详情
新劳社监罚字[2010]第X号劳动保障监察行政处罚决定书，认为原告世富公司不执行新劳社监令字[2010]第X号劳动保障监察责令整改决定书，违反了《劳动保障监察 五区按合同原告世富公司已付超工程款。因此原告世富公司不是本案工资发放主体，没有能力也没有资格履行整改书。因此，被告劳社局对原告世富公司作出行政 ...
//www.110.com/panli/panli_25639407.html-了解详情
了以下证据： 证据1、企业法人营业执照（正本、副本），证明被告是合法经营的主体；证据2、危险化学品经营许可证；证据3、兽药经营许可证，证明被告的经营范围； 产品名称、规格型号、价格、数量见附表；质量要求及技术标准按该产品批准标准执行；由甲方代办运输，甲方承担运输费；乙方的全部货款到帐后，甲方按约定方式 ...
//www.110.com/panli/panli_25263797.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务