部分障碍，系钝性外力作用所致，构成轻伤，系八级伤残，医疗终结时间拾周。自诉人因此造成经济损失医疗费866.50元、法医检验鉴定费740元、交通费78 结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿金额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 ...

，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的 在昆明市第二人民医院、昆明市延安医院检查以及昆明法医院司法鉴定中心的伤残等级、后期治疗费的鉴定提出异议，认为检查时其不在场，不能确认医院检查以及据此 ...

，有施工合同、双方往来函件、当事人陈述等为证，当事人双方对上述事实亦无异议。 本案当事人双方对违约责任、损失计算存在分歧：珠海公司认为，由于银港公司 可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长粟建权 审判员芮岸伟 审判员张劲 ...

规定的一切法律后果和违约责任。 经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为被告提出的交货时间已经变更成2007年10月15日，原告对该证据予以认可， 违约金的收取公平合理，且是双方真实意思表示，因此应当按约定执行。被告认为，违约金的约定比例过高，法院应当予以调整。本院认为，原告明确表示是否继续履行合同 ...

日《昆明艺术职业学院与省建三公司对帐说明》；2、2007年8月13日《执行和解协议》；3、2007年8月16日云南省第三建筑工程公司（以下简称建筑公司 并不能说明原告违约，因为协议书没有具体规定原告履行债务的具体时间。 因原告对第二、三、四、五组证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。 第六组： ...

不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此本院认为本案原告在起诉之前并没有向被告实际主张过该笔债权，故对原告 元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的， ...

住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告已举证证实其因此次损伤所产生的医疗费 发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告根据医嘱由其丈夫陪同从景谷县到昆明治疗伤情， ...

年8月8日开业。同意上述三条，市场均称遵约方，不按上述三条执行的企业，视为违反原合同。2005年，云南省高级人民法院司法鉴定中心出具鉴定书结论为：送检的 中约定了从2002年12月20日到2003年6月20日是出租方优惠承租方的半年时间，自2002年11月6日到2002年12月20日是装修期45天，即 ...

4、律师代理费发票，证明实现债权支出律师费10万元。 被告质证认为：对上述证据真实性无异议，但不能证明原告主张。 为证明其主张，在无争议事实基础上，被告还 元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的， ...

3月9日俊发房地产向昆明城建房地产开发股份有限公司支付1000万元的事实。俊发房地产在举证期限届满前向本院提出了核实证据申请，请求对罗某生、李捷、保纪 ，但房屋产权人是五华区人民政府。 本院认为，对泰达公司对上述证据材料真实性无异议的部分，本院作为诉讼证据予以确认。根据《商品房购销合同》及《协议》和《 ...