为其生产，城乡贸易中心也认可该产品由其销售。鉴于被控侵权产品与王某某专利技术特征不完全相同，且双方当事人对不同部分是否等同意见分歧较大，一审法院在征得双方 桂的专利技术的基础上有所改进的产品，用于支持其基于专利实施许可合同而合法使用已有公知技术的主张。但根据衍增电器公司提交的证据表明，王某桂名称为“压 ...

理由不成立，应当依法驳回明标中心的诉讼请求。 一审法院审理查明：中国就业培训技术指导中心于2005年4月21日出具《关于合作开展大学生复合型技能人才“1＋N”项目 向加中合公司承担相应的违约责任。 3、关于订购教材损失。根据双方合同约定，明标中心应使用加中合公司编制的《1+N企业管理师》教材。明标中心 ...

的全部权利与义务都由其儿子鲍某西依法继承。在该项技术申请专利后，刘某凤许可原告以独占形式使用，在其子鲍某西依法继承该项专利的全部权利与义务 日。 以上事实，有原告提供的专利证书、缴纳年费收据、放弃继承权证明、专利实施许可合同、著录项目变更受理通知书、专利权利要求书、说明书及附图，国家知识产权局专利复审 ...

具备主体资格。另外，本案中原告提供的蔡某某的授权声明应属于技术引进过程中的许可合同，该合同依法应当经有关部门批准后才生效。 本院认为：专利实施许可合同 使用者处于最佳握持状态骑乘车辆。''综上所述，本实用新型结构简单，加工制造容易，使用方便，方便骑乘人员调整车把手的角度，增加骑乘人员的舒适性，有效减少 ...

内，独家享有上述三项专利技术的使用权，但专利技术的使用仅限于威名登公司，未经葛某甲同意不得将专利使用权任意转让给第三方。合同约定按威名登公司实施专利 关系人，有权与专利权人共同起诉他人的专利侵权行为。但是，由于在签订《专利使用许可协议》时，“球体荧光灯”外观设计专利尚在申请阶段，故威名登公司对该专利 ...

律师事务所律师。 委托代理人庄舰兵，上海天闻律师事务所律师。 被告鼎仁信息技术(上海)有限公司。 法定代表人x，该公司总经理。 被告上海派特文化传播有限公司。 法定代表人 单；5、侵权公证书；6、《(七剑)许可使用协议》(公证)；7、公证费用的发票；8、聘用律师的合同；9、律师费的发票；10、被告派特 ...

四川省高级人民法院 民事判决书 (2006)川民终字第X号 上诉人(原审被告)中国汽车工业经济技术信息研究所。住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某某，所长。 委托 专用权，且此专用权表现为“有权许可或者禁止他人使用其版式设计”。在本案中，德润中心、德润公司在与杂志社签订的合同中，均未对本案诉争 ...

公司，肥料公司不是双方协议建立的工厂。肥料公司使用梁某某的专利，按照规定应当与梁某某订立书面实施许可合同并支付专利使用费，但肥料公司从未与梁某某有任何 分配利润的20%作为收益，梁某某在董事会纪要上盖章，表明其对肥料公司实施专利技术并支付专利使用费表示同意、认可；3、肥料公司成立之后，梁某某作为公司的 ...

。 8、原告出示的证据16，被告对真实性有异议，本院认为，该份专利实施许可合同是原告与大隆机器有限公司之间签订，而原告是大隆机器有限公司的法定代表人 所以，公众对专利的独立权利要求进行研究，在避开专利权保护范围的前提下对专利技术进行利用(包括再创新性质的利用和没有再创新的利用)本身就是应当允许和鼓励的 ...

22日与当涂县双龙草棍厂(以下称双龙草棍厂)签订了“草支垫及其加工方法”专利实施许可合同，约定：双龙草棍厂在上海铁路局管辖区域内享有实施生产、销售该专利产品的 ，即经过填料、加压、定型、撤压的加工过程。因此，兴荣草棍厂所使用的技术方案落入德阳制品厂的权利要求保护范围。兴荣草棍厂虽提供了装载加固材料和 ...