。 被上诉人(原审原告)毛某,男。 委托代理人谢某。 上诉人A公司因与被上诉人毛某财产保险合同纠纷一案,不服湖北省潜江市人民法院(2011)潜民初字第X ,该部分载明,请详细阅读承保险种对应的条款,特别是责任免除和投保人、被保险人的义务。 机动车第三者责任保险条款的责任免除条款第九条载明“保险人在依据 ...
//www.110.com/panli/panli_38789238.html-
了解详情
的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书”的规定的事实。 本院认为,原告与被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险单》、09版 人民共和国保险法》第30条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以理解。对合同 ...
//www.110.com/panli/panli_34214693.html-
了解详情
提供)中第十九条之规定,即保险人对该患者的赔偿金额以患者或其近亲属与被保险人及保险人协商确定的金额或经法院、仲裁某构或卫生行政部门依法判决、裁某、裁 资质。且根据《保险法》的规定,上诉人对保险合同中免除责任的条款根据不具备引起投保人注意的提示,更没有作出说明,故这样的免责条款不产生效力。二、上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_28438450.html-
了解详情
赔偿限额为x元。该机动车第某者责任保险条款第某条规定:保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,致使第某者遭受人身伤亡或 。 2、《中华人民共和国保险法》第某条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_28321541.html-
了解详情
赔偿结束,不再另行赔偿。宏达公司质证后均无异议。安邦财险河南公司认为,被保险人对三者的赔偿金额,与保险人的理赔金额并不是绝对相等的。安邦财险河南公司与宏 双方均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为:保险合同是投保人与保险人权利义务关系的协议,双方均应按约履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_27203600.html-
了解详情
上班一年多,误工费应当赔偿;关于诉讼费保险法有明确规定。 本院查明的事实与原判决认定的事实相同。 本院认为:(一)上诉人中联财保孟州支公司 有“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”之表述,但是,该“商业保险条款”并未经投保人或者被保险人签字认可,而且该“商业保险条款”是否送达给了 ...
//www.110.com/panli/panli_23110441.html-
了解详情
,本院认定本案的事实如下: 2006年3月9日,原告张某某以其为被保险人将闽x号中型普通客车向被告投保车辆损失险、第三者责任险、附加车上人员责任险 共和国保险法>的决定》修正) 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务 ...
//www.110.com/panli/panli_20530631.html-
了解详情
、住院伙食补助费108.00元。共计x.00元;车损8348.00元。被告认为该协议与自己无关,医疗费应按被告核减后的数额赔偿。其他赔偿项目应按照法律规定及 指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。第四条约定: ...
//www.110.com/panli/panli_15409708.html-
了解详情
向该第三者赔偿保险金。”故人保平顶山公司认为医疗费超出部分,只能按合同条款对准投保人或被保险人理赔的请求,于法无据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身 错误,处理结果欠妥,应予纠正,依照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_11086804.html-
了解详情
中华人民共和国保险法>的决定》修正) 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同,并按照保险合同负有支付保险费义务的 资格或者醉酒的; (二)被保险机动车被盗抢期间肇事的; (三)被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一,发生道路交通事故的, ...
//www.110.com/panli/panli_8156968.html-
了解详情