向建行省分行直属支行申请延长借款期限，双方于1998年7月6日签订《展期还款协议书》，约定：展期一年，期限自1998年7月7日至1999年7月7 2001年8月28日，建行省分行直属支行向河南省翰苑艺术公司发出《逾期贷款担保人通知书》，催收100万元贷款；2002年9月6日，建行省分行直属支行向河南省 ...

合同无效。根据《担保法解释》第8条规定，主合同无效导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担责任。故被告无需承担担保责任；2、原告也是本案中借款合同 应按应交履约保证金的数额承担违约责任;6、原告提交的2008年8月16日的协议书无效。二被告系夫妻关系，对重大事务有平等的处理权，须经夫妻协商一致。 ...

魏某某、张某丙签订的编号为x号的“南乐县X村信用社信用农户贷款自愿联保协议书”一份，证明上述四被告自愿组成信用农户联保小组，自2008年3月8日至 x元以内，为借款人张某甲负有连带保证，当借款人不能按期清偿贷款本息时，担保人自愿为借款人偿还全部贷款本息。上述四联保人及家庭财产共有人均在联保协议上签字并 ...

户作为担保，甲方由汇美公司作为担保。原告与被告杨某某均在合同中签字，甲方担保人处有被告汇美公司盖章。合同签订当天，原告即向被告杨某某支付房款x元， 月20日。”2006年12月28日，被告杨某某（甲方）与原告（乙方）签订《协议书》一份，双方约定：2005年5月2日双方签订的购房协议延期至2007年7月 ...

的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书、收入证明、谈话记录，被告韩某某提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与韩某某、裕发东瑞公司 应认定韩某某未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因韩某某、裕发东 ...

的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书、收入证明、谈话记录，被告李某乙提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与李某乙、裕发东瑞 有效合同。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同，该合同项下贷款的实际使用 ...

的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书、收入证明、谈话记录，被告杨某某提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与杨某某、裕发东瑞公司 应认定杨某某未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因杨某某、裕发东 ...

的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书、收入证明、谈话记录，被告谭某某提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与谭某某、裕发东瑞公司 应认定谭某某未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因谭某某、裕发东 ...

的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书、收入证明、谈话记录，被告王某丙提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与王某丙、裕发东瑞 有效合同。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同，该合同项下贷款的实际使用 ...

的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书、收入证明、谈话记录，被告许某丙提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与许某丙、裕发东瑞 有效合同。有色厂、裕发东瑞公司为达到融资的目的，裕发东瑞公司作为担保人，欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同，该合同项下贷款的实际使用 ...