》各一份，均约定由被告交通银行向被告源通公司提供贷款人民币500万元，借款期限分别为2003年7月30日至2004年7月28日、2003年8月5日至 主张合同无效无主体资格。关于合同效力问题，本院认为：保证合同经合同双方盖章后生效。虽然被告源通公司曾经向麦迪克公司声明担保金额为人民币500万元，但麦迪 ...

现状，双方还约定在国泰物业取得银屏瑞景公寓的完全合法权益的情况下优先解决投资款问题。1997年6月26日，国泰物业上海公司致函业务部称，关于国泰物业和业务部人民币3 支行应根据其过错承担相应的民事责任。但因参建协议中未约定担保期限，南方证券也未在主债务履行期限届满之日即1996年6月8日起六个月内向曹 ...

杂品总公司的产权，在内部实现股份合作制。并承担改制前全部债权债务及处理所有遗留问题。在被告供销社与石连元签订的产权出售协议及原山东淄川土产杂品总公司资产评估 贷款逾期催收通知书上签章，依法成立了新的保证合同，而后又在六个月的担保期限内于2000年5月26日在淄川农行转让给济南办事处的债权转移确认通知书 ...

公司签订借款合同一份，约定富思德公司向柯中公司提供借款人民币96万元，借款期限3年，从2004年2月12日起至2007年2月11日，年利率为5. 均无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担责任；担保人有 ...

被告金磊公司与原告签订了第二份借款合同，向原告借款x元，期限一年，东营顺通运输有限公司提供担保。该借款到期后，被告金磊公司未偿还，原告向东营市中级人民法院 逾期贷款账号x均不相符，被告对此辩称是工作人员笔误的观点不能成立，故账号问题不能成为本案认定案件事实的依据；原告在提起本案诉讼时，诉称被告金磊公司 ...

通知后，不管银行是否向借款人追索，保证按付款通知书规定的付款期限、付款金额，主动无条件向银行付清全部应付担保款项，银行出具的付款通知是终结性的，对借款人和担保 一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、中国银行与银达公司签订 ...

，被告刘某乙未到场，由被告张某某代其签字。合同约定借款金额10万元，期限至2003年3月31日，利率为6.6375‰，逾期按日利率万分之三计收；保证方式 按贷款担保的要求来正常审查，完全可以发现张某某虚拟刘某乙担保的问题。同时也无规章规定贷款要有几个保证人，信用社完全可以拒绝张某某将刘某乙列为担保人。 ...

同年７月１７日归还投资公司１００万元，此后再未还本付息。材料公司也未履行担保义务。投资公司经多次催要未果，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求材料公司 对象、金额、期限、包括利率及担保责任约定得非常明确。无论合同名称为信托贷款还是委托贷款，都没有改变担保人的担保责任，也不存在对担保人的欺诈问题。材料 ...

略）号)为上述借款抵押担保，并办理了抵押登记手续。 上述借款合同及抵押合同签订后，原告依合同的规定向被告机械公司发放了贷款。但借款期限届满后，被告机械 、第四十六条、第六十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下： 一、被告顺德市轻工机械有限公司于本 ...

，下称交行红荔支行)、原审被告深业经贸实业集团有限公司(下称深业公司)担保借款纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事 恒兴公司签订借款合同，约定交行红荔支行向恒兴公司提供贷款900万元，贷款期限自2002年10月25日至2003年10月25日，年利率为6.372％。 ...