房屋拆迁之可能性，双方同意暂不办理房产过户手续，但拆迁安置补偿费用则归原告所有。二、2008年5月26日，原被告签订《补充协议》一份，主要内容为 为受现有技术条件所限，无法判断上述签名的形成时间。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。从原被告订立的“房产转让协议”及“补充协议”之内容分析，当事人之间就 ...

X乡人民政府（简称万金店乡政府）与被告平舆县久田光电有限公司（简称久田光电公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人穆某某 院内的安连枝、方叶、王全明等各住户签订了拆迁安置补偿协议书，万金店乡政府支付给上述被拆迁人拆迁补偿费x.2元。在公司筹建阶段，陈富荣、孔某 ...

X乡人民政府（简称万金店乡政府）与被告平舆县久田光电有限公司（简称久田光电公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人穆某某 院内的安连枝、方叶、王全明等各住户签订了拆迁安置补偿协议书，万金店乡政府支付给上述被拆迁人拆迁补偿费x.2元。在公司筹建阶段，陈富荣、孔某 ...

X乡人民政府（简称万金店乡政府）与被告平舆县久田光电有限公司（简称久田光电公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人穆某某 院内的安连枝、方叶、王全明等各住户签订了拆迁安置补偿协议书，万金店乡政府支付给上述被拆迁人拆迁补偿费x.2元。在公司筹建阶段，陈富荣、孔某 ...

与被上诉人重庆小洞天饮食（集团）有限责任公司（以下简称小洞天公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第X号民事判决，向 关系，理由正当，符合法律规定，一审予以主张正确。上诉人以争议房屋面临拆迁、涉及拆迁安置补偿为由拒绝搬迁，其提出的请求系另一法律关系，与本案无关，其 ...

改制后将公章、土地使用权证均交与洪门镇政府。 一审法院认为：双方当事人之间的合同合法有效。豫达公司为办理房产过户手续需要，借用原新乡气门嘴厂的公章 与拆迁人新乡市城市建设投资开发有限责任公司及受委托拆迁人新乡X区拆迁安置处签订的拆迁安置补偿协议书载明：拆迁刘某房屋面积为99.03平方米，房屋补偿费为x ...

李某是2002年3月29日在郑州金水区民政局登记结婚的夫妻，2004年3月9日经拆迁安置补偿给李某、张某夫妻房某一套，该房某属于李某夫妻共同财产，在一审开庭 了注意义务，是善意的。1、该房某因为是以户为单位拆迁安置的房某，在2006年4月12日签订合同时房某还没开始办理，具体最后办到谁的名下，完全是李 ...

砍伐树木义务，致使原告唐某某难以施工开发，被告于某某应承担违约责任，而且在合同中双方就违约金达成了一致意见，对原告请求被告支付违约金予以支持。常宁市人民法院 不履行砍伐树木的义务并承担违约责任事实不清，将本案案由定为房屋拆迁安置补偿合同纠纷存在错误，适用《中华人民共和国合同法》处理诉争的相邻关系明显 ...

法定代表人陈某，总经理。 原告刘某某与被告A市征地拆迁管理办公室、A制造产业基地城市建设投资开发有限公司征地补偿合同纠纷一案，于2010年3月2日向本院提起 国土资源局在2009年12月11日及2009年12月22日才分别核发《征地补偿安置方案征求意见公告》和（浏国土资告【2009】X号）文件，征地 ...

本院认为，根据一审法院查明的事实，可以认定涉案的门面房确实位于拆迁范围之内，上诉人称未经拆迁安置补偿，收回原土地使用权而直接供应土地并发放建设用地批准文件 禁止重心、立法目的来看，属行政法规中效力性强制法规，违反该规定将导致合同无效。最后，上诉人称被上诉人违背诚实信用原则，恶意诉讼从而达到毁约的目的， ...