二建公司的申请，冻结了朱某某在其与山西汾河焦煤股份有限公司等建筑工程合同拖欠工程款一案的执行款x元，2007年10月25日本院经审判委会 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5534元，原告安阳县第二建筑工程公司负担3000元，被告朱某某负担2534元。鉴定费6000元，原告安阳县第二 ...

经济损失，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。要求判令被告立即支付拖欠工程款x.86元、返还安全保证金x元、返还代为交纳的农民工押金x元，合计 以河南国基建筑安装工程有限公司许昌分公司(甲方)的名义，又与原告XXX(乙方)签订《建筑工程施工承包合同》一份，约定将教学楼工程以大包的形式交付乙方组织承建 ...

月23日，北方建设公司起诉至一审法院，要求凯达开发公司给付拖欠其工程款，被扣留的建筑材料，施工工具、设备并承担违约赔偿责任，沈阳市中级人民法院于 除外）、停气造成停工超过8小时；③不可抗力。④甲方未按合同约定的时间支付工程款；⑤甲方发包的其他工程项目影响乙方正常施工；⑥甲方主体工程工期顺延而导致施工 ...

于2009年1月5日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求:依法判令被告支付拖欠工程款x元。河南省郑州市中原区人民法院于2009年2月26日作出（2009）中民 计算），每平方米造价（400元）肆佰圆整。”，郭某某已支付李某某建筑工程款x元，对该事实双方均无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国 ...

对住宅楼主体建筑面积5967.36平方米和主体楼应按照730元∕平方米的标准计算工程款没有异议，但对阁楼是否应该给付工程款发生争议。原告认为被告尚拖欠100余万元 对增加工程部分应给付被上诉人阁楼造价款”的认定是不正确的。阁楼不应计算建筑面积是有法律依据的。同时，原审关于签证费部分对事实没有查清，此款 ...

请求。案件受理费x元，由新乡市绿苑房地产开发有限公司负担x元，由新乡市抗震建筑安装工程公司负担5530元；反诉案件受理费x元，由新乡市绿苑房地产开发有限公司 截然相反的情况下，原审法院依据新乡抗震工程公司提供的新乡绿苑房地产公司拖欠工程款的证据及三位证人证言，采用公安部物证鉴定中心的鉴定结论并无不妥。 ...

请求。案件受理费x元，由新乡市绿苑房地产开发有限公司负担x元，由新乡市抗震建筑安装工程公司负担5530元；反诉案件受理费x元，由新乡市绿苑房地产开发有限公司 截然相反的情况下，原审法院依据新乡抗震工程公司提供的新乡绿苑房地产公司拖欠工程款的证据及三位证人证言，采用公安部物证鉴定中心的鉴定结论并无不妥。 ...

资料移交给被告，按约定在一个月内应结算并支付工程款；4-23、建设领域拖欠工程款调查表；4-24、房地产项目拖欠工程款调查表；4-25、正泰公司营业执照；4-26、 赵某血施工，材料由被告正泰公司供给，被告正泰公司按照建筑面积每平方米400元向赵某血支付工程款，不再经沈小义之手。2004年7月31日沈 ...

代理人：聂友峰，海南中海律师事务所律师。 上诉人朱某某和上诉人林某甲因建筑工程合同纠纷一案，均不服海南省三亚市中级人民法院（２００４）三亚民一初（重）字 令林某甲按双方签订的《协议书》和确认的《三亚市天涯农贸市场工程决算表》偿付拖欠的工程款。林某甲在答辩中也是以双方签订的《协议书》有效为前提予以抗辩的 ...

催要不还，起诉来院，要求郸城县X路管理站支付拖欠工程款x.36元及利息。 原审法院认为：郸城县X镇建筑安装工程公司与郸城县X路管理站所签施工合同及 应予支持。郸城县X路管理站主张债权债务已转移给双楼乡人民政府，债权人郸城县X镇建筑安装工程公司和双楼乡人民政府均未予以认可，并且未达成转让协议，且与郸城县 ...