误解。表现在红日文景苑的房子实质是婚前男方母亲购买并登记在其母亲名下，应为男方与其母的共有财产，但男方误解为夫妻共同财产；三、在离婚前，原告曾 万元的诉请，本院予以支持。原告要求对婚生子李xx有随时探望的权利，因与本案不属同一法律关系，本院不予审理，当事人可另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用若干 ...

应当将该车辆返还原告，故对原告的诉讼请求，予以支持。被告辩称该车实际是其购买，但其提交的证据不能证明该事实，故对其辩称意见，不予采信。被告未在本院指定 人许某某称争议车辆系其与前妻孙红伟婚姻关系存续期间于2000年10月共同购买，系夫妻共同财产，而在其提交的上诉状中，又称豫x号东南牌客车系其与合伙人杨 ...

的陈述与两位证人的证言并不矛盾，可以证明买房的经过；2、李春景名下的房屋实际是王某封出资购买的；3、王某封与纪宝华签订的分手协议可以证明该房屋实际 ，纪宝华为该房屋的合法产权人。王某某主张李春景的房屋实际为王某封用夫妻共同财产购买，虽然提供了大量证据，但因李春景已经死亡，无法进行质证，故原审判决驳回王 ...

精神损失抚慰金，应由张某、赵某某、梁某某各自享有均等的份额。 保险金是对被保险人死亡后，保险人依照合同的约定，向投保人、被保险人支付保险金的款额。依照《 物品损失赔偿金5000元作为个人财产认定错误，该财产应属夫妻共同财产；三、原判对参与事故处理的交通费、住宿费、误工费按三人等额处理不恰当；四、原判对 ...

院，要求判令被告张某依法返还我的摩托车。 被告张某辩称，原告要求返还之摩托车，不是我从原告处借用的，而是原告贺某之夫杨宏伟送到我家用来抵偿他先前对 与其夫杨宏伟婚后购买，虽在发票上载明所有权人为原告贺某，然实则为夫妻共同财产。双方婚前没有对该项财产约定所有权之归属，亦未在购买后向社会公示其所有权由贺某 ...

；2、被告承担诉讼费。 被告辩称：被告认为签订离婚协议书是被迫签的，且被告没有支付完6万元给原告，不同意协助办理房屋变更登记。 经审理查明：2006年3 ，约定双方婚后购置座落北部湾东路X号东大金星花苑BX栋X号房屋属夫妻共同财产，房屋总价款155214元，已还贷款（含装修）120000元，产权归原告 ...

签谁的姓名，都能说明张某壬夫妻实际上已经承认了协议的内容。对证据9，原告认为协议上原告方的15个签名均不是真的，但不申请鉴定，也未在指定期间内提供 水塔是各户共同使用的，涉及到各用水户的取水问题，应为共同共有的财产。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产作 ...

，28岁。 被告：刘某，男，X年X月X日出生。 上列二被告共同委托代理人：康联生，虞城县司法局法律援助中心法律工作者。 被告：永城市宇畅运输 证据11提出异议，理由是不是正规发票。对证据12的真实性无异议，但认为拖车费系间接损失，不属于交通事故所致的费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司 ...

禹州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令娄某乙给付因转让夫妻共同财产而产生的份额款项110万元。原审法院于2011年4月2日作出（2010） 小天鹅面包房的转让不知情。对以上证据不予采信。 本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：娄某乙与娄某甲签订的离婚协议是双方当事人的真实 ...

征地补偿费用的请示，证明原告骆某某曾向村委会申请直接领取征地补偿费用的事实，以及村委会不敢将征地补偿费用直接支付给原告骆某某，要求原告骆某某通过司法程序确定后再向其 。该赠与合同在离婚协议生效时成立并生效，赠与人是杜某乙，受赠人是杜某甲，赠与的财产不是夫妻共同财产，而是杜某乙离婚后可能取得的个人财产。 ...