补偿款及安置款。依照法律规定，土地补偿费、安置费是按照农业户口计算，被上诉人不是农业户口，不能享有该款项。被上诉人户口迁出后，不再承担村民义务，按照权利义务对等的 可确认以下事实：被上诉人段某乙现为在校学生，在到外地上学将户口迁入学校前，其户口在段某村。被上诉人将户口从段某村迁出的时间为2001年9月 ...

均是依法迁入上诉人处的，并且在迁入时每人交纳“三提五统”费500元，而上诉人认为被上诉人属空挂户口是不符合法律规定的。且上诉人提交的证据均属于 的常住人口登记卡、身份证。 2、被上诉人结婚证复印件、独生子女证。 以上证据，证明被上诉人是上诉人后苟某的合法村民。 上诉人对被上诉人提交的以上证据的真实性无 ...

人不是被上诉人村村民，无权享受被上诉人村村民待遇是错误的，上诉人自幼出生于被上诉人村，1997年因考入广饶县技工学校将户口从被上诉人村迁出，上诉人在 。 对上诉人主张的800元的土地承包费，因与被上诉人分配4000元土地补偿款不属于同一行政行为，故本案不予审查。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但 ...

的本村常住人员，为本集体经济组织成员：(一)本村出生且户口未迁出的；……第七条规定，原户口在本村的下列人员，依法享有农村土地承包经营权：……(二)高等院校、 年3月村民决定分配款项时，上诉人依法不属于某集体经济组织成员。因此，被上诉人对上诉人不予分配土地补偿款是符合法律规定的。 上诉人发表以下质证意见 ...

显然是错误的。 同时，上诉人在二审中庭前向法庭提交了以下证据： 1、东营市东营区X镇X村委会出具的证明一份。证明被上诉人是农业户口。 2、2006年3月14 元的损失，原审判决均按照2004年度山东省职工平均工资（略）元的标准计算损失，是不正确的，应按农民每天13元的标准计算损失，并无法律依据，故对其 ...

征地补偿费时，应当符合《中华人民共和国民法某则》第3条和第4条的规定“当事人在民事活动中的地位平等”和“民事活动应当遵循公平原则”，被上诉人作某村里的合法某员，与 享有同等权利。上诉人杨某甲仅是户口在其出生五年后落入到上诉人荥阳市X村X组处，并非依靠该组的土地为生，就不应参与对征地补偿费的分配。故上诉 ...

某知应分得1996年度土地补偿费、安置补助费利息人民币2189.52元，由被告车某甲组在本判决生某后10日内给付，被告王港村承担连带责任。案件诉讼费490元， 和被告未对车某甲进行安置，理应享受安置补助的利息，户口农转非仅是户口性质的改变，不是安置。两被上诉人则辩称原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...

规定进行分配。由于六原告2000年10月31日前已农转非，户口已从我社迁走，不是我社集体经济组织成员，依法不应参与分配。要求法院依法驳回六原告的诉讼请求。 的通知》中的第十九条规定：农村X组织总人口为2000年10月31日在籍的常住人口（含现役义务兵，服有期徒刑，劳教人员，在校大中专学生）和政府批准 ...

，请求依法撤销被告颁发的义集建(1991)字第（略）号集体土地建设用地使用证。 原告在法定期限内向本院提供的证据有：1、义乌市宅基地证发放清册，证明讼争宗地的面积及 对涉讼土地享有共有权。经查，原告户口已迁出（略），根据有关法律、法规的规定，原告已不是（略）民，不享有农村宅基地使用权。原告与第三人及金 ...

自相矛盾，认为解决户口和工作问题是捐献文物的必要条件；②三晋文物研究会只是一个群众性学术团体，无接受文物的主体资格；③刘某曾多次声称自己已不是三晋文化研究会的 了损害，故被上诉人三晋文化研究会理应给予上诉人一定的经济补偿。但因上诉人在一审中没有给予经济补偿的诉讼请求，且该批文物资料大部分已移交省博物馆 ...