某催要还款，被告拒绝归还。李某举身故赔偿款、遗产被告占有继承，并把夫妻共同财产处理，而不予归还债务，故提起民事诉讼，请求法院依法判令被告立即归还借款64000 ，被告不予偿还，原告为此将此案起诉来院。 另查明，原告没有提供相关证据证明被告是否已继承了李某举的遗产。 本院认为，被告徐某的丈夫李某举分六次 ...

称：一、原审判决认定基本事实错误。1、涉案房屋系黑某与朱某的夫妻共同财产，朱某无权单独办理抵押。2、房管局在为涉案房屋办理抵押登记时，未 查封，被上诉人郑州市住房保障和房地产管理局不存在违法解封的情形。被上诉人朱某是否隐瞒原属于夫妻的共同收入用于购买争议房屋，应当通过民事诉讼审查确定。上诉人黑某在争议 ...

尽抚养义务，判决我每月支付700元抚养费超出了我的承受能力；③一审法院对夫妻共同财产的分割是错误的。请求二审法院依法改判。 张某乙的主要上述理由是:①我们 子女抚养问题，在一审诉讼中，双方虽就子女抚养权已达成一致意见，但就是否离婚及财产处理分歧较大，未能达成调解协议。一审据此判决子女抚养不当，应予纠正 ...

应给原告该房屋价款的一半。原告提起离婚诉讼后，擅自将原、被告双方的夫妻共同财产桑塔纳轿车一辆以x元的价格处分，现该车价值无法考究，该卖车款应当 相同。 本院认为，本案争议焦点为：1、位于上海路X号的房产属于家庭共有财产还是夫妻共有财产2、被上诉人是否应给予上诉人一定的经济补偿。针对焦点1，诉争房产系 ...

时（2003年12月30日）原告姚某与被告杨某乙夫妻关系仍系存续期间，其所得收益和房屋亦为夫妻共同财产，根据我国《婚姻法》第十七条及《婚姻法》解释 登记，所以被告李某辩称其为善意取得证据不足，本院不予采纳，故被告杨某乙属于擅自处理共同财产。双方某订的房屋买卖协议无效。被告杨某乙应将已收取的5000元卖 ...

的三张存折上的款全部取出来，予以隐瞒。2、一某认定的遗产是现有夫妻共同财产的一某，其他款是答辩人家所出。医疗费、丧葬费都是答辩人家所出。 鉴于涉案遗产分项较多，该款从遗产中的房产部分扣除为宜。关于人寿保险理赔金吴某是否已支付季××、李××二人的问题，根据中国人寿保险有限公司洛阳分公司所出证明可证实吴某 ...

实际情况，6016.02元归原告所有，原告给付某告3008.01元较为合适；夫妻共同财产美的牌空调1台，立式美的牌饮水机1台归被告所有，被告 若干问题的解释(二)》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付某彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理 ...

本院认为，本案争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂；如夫妻感情确已破裂而离婚，夫妻共同财产如何分割、共同债务如何承担。本案中，原告与被告经 父亲甘某强借款1500元用于购买洗衣机赠送原告小妹结婚之用，属于双方家庭生活的共同开支，应当由原告与被告共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二 ...

根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、双方夫妻感情是否彻底破裂，有无和某可能；2、有哪些共同财产可供分割。 围绕争议焦点，原告提交的据材料是： 被告实施家庭暴力，被行政拘留三日。3、拆迁、安置协议书1份。证明有房屋，是夫妻共同财产。4、借条2份、存款凭条2份。5、证人xxx、xxx出某作证。证明 ...

也未得到改善。原告遂再次诉至法院要求与被告解除婚姻关系。 另查明：原被告双方夫妻共同财产有价值8072元的x铂金项链一条，由被告殷xx持有，价值1228元 贷款x元。 原审判决认为，本案系离婚纠纷。本案的争议焦点为原被告双方的感情是否确已破裂。原告王x与被告殷xx由于婚前缺乏了解，婚后又不注重培养夫妻 ...