在领取房产证时，在催费通知单上注明“领取房产证，要求签字确认所欠物业费领取房产证，对他们的工作给予支持，但解决的方式不满意”等字。现长城物业公司向马某 不清，判决错误。之所以不交纳物业费，责任在长城物业公司，其管理上存在很多问题，安全无法保障，而且连消防通道也出租出去，存在很多安全隐患，绿化方面也未按 ...

日签订的第三份“商品房买卖合同”，是办理房产证的依据，这份合同对双方的法律关系做了最后的确认，应作为本案的处理依据。按第三份合同，房产管理处所 改某。 房产管理处提交2005年9月20日增凯公司出具的《关于解决办公楼有关问题的请示》复印件，以证明补充协议约定的款项是装修费用，后来补作房款，补充协议签订 ...

日起200个工作日内办理产权证。2006年9月，我们购房户多次到房管部门要求办理产权证，可原告始终不提供有关证明手续，无奈情况下，我们向房管部门咨询得到的答复 ，只好推迟交款。从此，我们一等再等，时至今日已近四年，也没得到办理房产证的通知。别说200个工作日了，就是1000个工作日也已过去，这能说我们 ...

的，是家庭共有某产，不是刘某某个人财产。该套房是2001年5月办理的房产证，而购买是在办房产证的几年前，那时，第三人、二被某还没有某家，都在浙江打工 十一条第一款，《最高人民法（略）关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第56条的规定，判决如下： 解除原告马某、被某刘某智、刘某会及第三人 ...

完整（无开户某、开户某姓名及帐号），但原告在庭审中陈某该存折磁条出现问题，银行在注销该存折时撕毁了载有开户某、户某、帐号等事项的页面符合银行操作惯例，且被告至今未提出异议，也未提交反驳证据，故本院对其形式真实性予以认定；原告提交的房产证，系复印件，虽然原告在庭审中陈某其曾持有该证据的原件，后应 ...

唐xx等人向有关单位的请求及经营性门市偿还申请。（12）2011年6月14日原南郊三社某分社某证明唐xx夫妇有三处住房，第一处有房产证、第二处有宅基地 ，登记程序合法，因此，原告要求确认被告房屋拆迁登记行政行为违法的理由不成立。根据依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、第五十六条 ...

实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋 存在的问题并不能否定三协议的法律效力。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的目的是减少纠纷和降低商业风险，房产商违反该规定，有关部门 ...

实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋 存在的问题并不能否定三协议的法律效力。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的目的是减少纠纷和降低商业风险，房产商违反该规定，有关部门 ...

实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋 存在的问题并不能否定三协议的法律效力。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的目的是减少纠纷和降低商业风险，房产商违反该规定，有关部门 ...

实现甚至对其不会有任何损害。因此，原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋 存在的问题并不能否定三协议的法律效力。《商品房销售管理办法》禁止售后包租或者变某售后包租的目的是减少纠纷和降低商业风险，房产商违反该规定，有关部门 ...