，被诉人接受了合同条款，申诉人开出的信用证内容与合同条款一致，没有理由认为不可接受。被诉人有权提出修改信用证内容的要求，但对申诉人无必须接受的约束力。 ，因此，申诉人对被诉人修改信用证的合理要求应当加以考虑，申诉人在没有任何合理理由的情况下拒绝考虑，对此也负有责任。 三．裁决 仲裁庭裁决： １．申诉人 ...

向我借款3000元未出借条。后来我多次要求二被告归还借款，被告总是以种种理由拒绝偿还，被告的行为给我造成重大经济损失，特依法诉请人民法院判决：1、要求 煤厂老板的身份与原告尹某某签定煤炭购销协议，有欺诈的行为，违反了诚实信用的原则；原、被告之间签定的协议，事实上被告没有煤炭销售给原告，协议内容没有履行 ...

庭审中各方均认可老人生活费护理费参照当地养老院收费标准每月为300元。 以上事实，有原被告双方在庭审中的陈述，原告方提交的“家庭调解协议书”、殷胜权的询问 要求被告履行赡养义务的诉请予以支持。现被告以各种理由拒绝履行，于法无据，即使以前的“家庭调解协议书”也没有免除被告对老人的赡养义务；至于被告所称 ...

下借据，确认借款事实。之后，原告多次向被告追讨，要求被告清还欠款，但被告均以各种理由拒绝清还。为此特向法院提起诉讼，请求被告清还借款x元及从起诉之日起至清还完毕 购赔买牛仔袋的款，并有2001年1月的电汇单予以证明。本院认为，上诉人所提供的两份送货单上的货款与本案所诉争的x元没有关连性，本院不予采信。 ...

是证明遗失。我们的客人旅行意向是明确的，而且是代表政府出访的高级官员，没有理由故意丢失旅行证明而令出访任务耽误，因此不存在故意神秘失踪一说。该公司 ，证明保险保障事项。证据5派出所报失证明，证明遗失报警。证据6美亚传真件，证明拒绝理赔过程。 被告辩称，一、原告并非本案所涉保险合同的被保险人或受益人，不 ...

百公司发函给金工公司，要求金工公司支付尚欠的工程款90，086.30元。遭拒绝后，实百公司遂诉至法院。 原审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循 权利义务的依据。实百公司起诉再要求金工公司支付工程余款90，086.30元没有理由。原审判决对此所作的判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

未付清，故物流公司电话要求绿茶公司先付清欠款和预付未出运货物海运费，但绿茶公司拒绝支付，致货物至今不能出运，造成物流公司车队、仓储费损失。请求判令绿茶公司向 不持异议，故该组证据证明货物实际由谁完成装箱、陆某等事实，不影响货物有没有损失的争议，本院确认其证据效力。“说明”因出具人韩学新未到庭作证，该 ...

沈某发生过任何雇佣关系，也未与沈某签定过任何协议，沈某状告本公司没有法律依据。我公司和其他四被告是联合摄制单位。现请法院驳回沈某的诉讼请求 向甲方提供确切的联系方式，以确保甲方随时找到，甲方有权决定乙方无条件参与本片的宣传工作，乙方不得以任何理由拒绝，合同期为合同签订之日起至全剧拍摄制作完成。2005 ...

于２００５年１１月要求被告国营西流农场为其办理退休手续，遭到被告国营西流农场拒绝后，双方已发生劳动争议。但原告王某甲于２００７年７月１９日才向海南省 和交涉，要求办理退休，一直没有结果。无奈之下上诉人才向海南农垦劳动争议仲裁委员会申请仲裁。因此，上诉人不在六十日内申请仲裁是有正当理由的。一审判决以超过 ...

证据鉴定中心已对本案的工程造价作出鉴定结论，被告虽对鉴定结论有异议，但没有足于反驳的证据和理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一 因被告的工人于２００４年６月对网架工程进行验收结算，其对工程的结算价款有异议，拒绝付款给原告，所以被告于２００５年１月３１日付款给原告的可能性不大＂。 ...