漆进行质量检验。2001年11月28日，本院根据万某某的申请，委托江苏省产品质量监督检验中心所对川田公司的产品进行检验，检验结论为：样品经检验，不符合GB/ 发现外墙水泥漆有质量问题。与上述质量异议书并不一致。 2004年4月23日及同年5月12日，工程建设单位驻工地代表马某在公安机关的讯问笔录中称“ ...

业发展有限公司(下称纬基达业公司)在东莞市X镇投资开发的帝雍园工程中使用的“顾地”牌排水管、电线管有质量问题，伟雄公司随即派技术人员到施工现场进行调查，结果 》对李某某进行处罚。处罚意见为：1、责令李某某停止生产假冒厂名的产品；2、没收假冒的“顾地”牌电线管4475条、排水管3条；3、处以8万元罚款。 ...

向原告提抽检方案。 3、检验报告，以证明原告的产品存在质量问题。 4、照片，以证明从原告产品中抽验发现有杂质。 5、被告发给广州市晖展食品有限公司传真函件二 。12元，故成讼。 此外，被告在庭审前曾向本院申请对存在质量问题的罐头产品进行质量鉴定，但在庭审中明确表示撤回该申请。庭审后，被告于2006年4 ...

不符合国家标准的产品作出了行政处罚决定书，现该行政处罚决定书已发生法律效力。 2006年3月1日，胡某某认为梁某某、陈某某销售的饲料存在质量问题导致其饲养 认同质量检测，是因为陈某某想知道饲料有否质量问题，以及鸭子死亡的原因与饲料是否有关系，这不能证明生产厂家的饲料质量有问题。二、胡某某上诉称兽医所开 ...

年11月25日及次月5日，上诉人分别传真给美国客户及被上诉人称：回运的货物包装存在严重破损，货物有外泄，部分包装非上诉人公司标识；货物的铅封全部 问题进行商洽的结果，因此上诉人在审理中辩称货物无质量问题的理由不能成立。上诉人提供的货物不符合产品规定，而且上诉人对退回货物也予以确认，故被上诉人要求上诉人 ...

21。5元，合计价款94，975元；原厂包装未经使用的全新产品，有质量问题，被上诉人负责替换；结算方式COD，余款1万元于1个月内 货物由被上诉人指定深圳市耀发电子有限公司(以下简称“耀发公司”)直接发送给上诉人指定的珠海经济特区凯力电器有限公司(以下简称“凯力公司”)。对被上诉人于2002年9月20 ...

后，上诉人不服，向本院提起上诉称：由于被上诉人提供的货物存在质量问题，导致上诉人被罚款，并且库存产品无法再进行销售。上诉人进货渠道来源只有被上诉人一家， 质量符合约定。上诉人基于被上诉人提供的货物有质量问题而提出的诉讼请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，所作判决正确，本院应予维持。依照《中华人民 ...

用于建房。在建房过程中，原告发现水泥有质量问题，遂向成都市质量技术监督局高新区分局投诉。经高新分局抽样检验，其结论为不合格产品，后经三方协商无果。现诉请判 质量要求的，原告库房管理不善也是造成水泥质量问题的原因。原告在长达近两年后才对水泥质量提起诉讼，依法已过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。 被告老某 ...

，故只有检验报告。申仕公司对丽三公司提出的货款数额不予认可，由于丽三公司提供的灯具有质量问题，且没有产品的合格证书，故申仕公司不同意支付货款。 ，而申仕公司至今仍拖延拒不履行付款义务。请求法院维持原审判决，驳回申仕公司的上诉请求。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：丽三 ...

是热水器一氧化碳超标所致，无丝毫依据。至今为止，本案仍没有事故原因鉴定结论。是否因产品质量问题导致事故，始终没有权威部门的论证与断定。一审以产品 ，受害人黄雷出院时经海南省人民医院诊断为：缺氧性脑病(c0中毒)。 以上事实有双方当事人的陈述、本院(2002)海南民终字第X号民事判决书、海南燃气用具产品 ...