导致线路X路引起火灾将驾驶室烧毁事故属实。”该查勘记录加盖有财险公司随州市分公司理赔业务专用章。该车为此事故支付施救费6000元。事故发生后，冯某乙就 过程中车辆撞击石头后发生的火灾，财险随州市支公司在机动车保险事故现场查勘记录中也证明投保车辆在行驶中车轮与路面石头碰撞发生火灾将驾驶室烧毁的事故。事故 ...

进行赔偿；但是对其他不合理的部分，保险公司不应理赔，商业保险应按照保险的理赔程序进行赔偿；根据保险公司的理赔范围，答辩人不应承担鉴定费和诉讼 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。洛阳市公安局交通 ...

谭某申请对桂x号重型自卸货车被烧毁所造成的经济损失及因财保贵港分公司拒绝理赔造成的停运损失进行鉴定。经一审法院委托，广西永兴资产评估事务所有某公司于 鉴定。用去鉴定费1000元。 一审法院认为，谭某与财保贵港分公司签订的机动车保险合同有某。本案的争议焦点在于被保险车辆桂x号重型自卸货车因碰触高压线造成 ...

调解书》，证明双方经过调解达成赔偿协议并已经履行； 3、《机动车保险赔款计算书》，证明保险公司理赔了4714.55元。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故 履行金。权利人在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书 ...

予以采纳。原告的证据4，不在保险公司的理赔范围，本院不予采纳。原告的证据5，司乘人员林飞的医疗费单据和林飞收到条，与本案的其他有效证据能够相互印证， 因在承保期内发生事故，且豫x号重型厢式货车承担主要责任，被告应在机动车损失保险和车上人员责任险中赔付70%即x元。原告的其他诉讼请求无事实依据，本院不予 ...

证明上述证据原件已提交法院；9、机动车保险赔款计算书、机动车辆险赔款通知书1份，证明被告保险公司已对原告的其他损失已进行了理赔，对车辆损失险仅赔付了x元 质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定：原、被告提交的所有证据均与本案具有关联性，内容真实，来源形式合法，本院确认其证据效力。 根据上述有效证据及 ...

元。上述1～5项损失合计x.34元，应当由人保财险璧山支公司在机动车第某者责任强制保险责任x元的死亡伤残赔偿限额、x元的医疗费赔偿限额内予以赔偿， 保险法等等，与本案处理的交通事故人身损害赔偿纠纷属不同法律关某，在本案中不宜合并处理，当事人可另行起诉，或投保人在履行赔付义务后，再向保险另行理赔。对于 ...

乙向人保营销部报案。但人保营销部以车某驾驶人张某乙持有的是军队机动车某驶证为由拒绝理赔，并已出具了拒赔通知书。中视智慧公司车某的损失已经法院 的机动车某险条款及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：中视智慧公司与人保营销部签订的机动车某保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律、行政法规的强制性 ...

。 原告李某诉被告刘某、石家庄金辉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市和平营业部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年1月24日诉至本院。 相关规定，在计算赔偿数额时应扣除10%;诉讼费、鉴定费等相关费用，不属于保险公司理赔范围，不应赔付。 经审理查明：2011年1月10日8时20 ...

强制保险单一份、保险单号为PDAA（略）的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份，证明桂x号货车已经向被告人保财险江南公司投保了交强险和商业第某 广西分公司在交强险2000元限额内承担赔偿责任，主张其另行找太平财产保险有限公司广西分公司理赔，原告黄某甲在扣除交强险2000元限额后按比例承担责任。 ...