，具有该农村X组织成员资格，享有与本村X组其他成员同等权益。三原告2009年7月份前与同组村民享有了同等权利，2009年7月份以后，被告以三原告未 成员资格。三被上诉人户口为该组农业户口。第二，2008年被上诉人一家已享受与其他村民同等的权利。请求二审维持一审判决。 根据双方的诉辩意见，本院确定双方的 ...

X组。 代表人胡某顺（曾用名胡X）系该村X组长。 第三人婺源县X村民委员会，住所地：江西省婺源县X村。 法定代表人胡某丙，该村委会主任。 原告胡 、县政府信访局解决，然而至今无果，为保障原告合法权益，故诉至法院，请求依法保障原告的土地承包经营权。 被告婺源县X村民委员会第十村X村委会均未作书面答辩。 ...

亩耕地以胡村村委会的名义包给了李某乙。这块地在1994年前一直由原告的村民耕种，并承担国家的相关税费，从1994年起到国家取消对耕地的税费止，那块 耕种，村X组成员意愿发包，系侵犯该组成员的承包经营权。对于违反自己意愿，侵犯自己权益的行为作出抵制，是人性的本能反应。就本案而言，当胡村X村班子将本属于 ...

上诉人郑某甲、徐某、郑某乙与被上诉人叶县X村X组因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服叶县人民法院（2010）叶民一初字第X号民事判决书向本院提起 ，该组将本组成员土地收回统一调整，统一分配补偿款。该土地调整和补偿款分配方案属村民自治范畴，郑某甲等人作为沟李村X组成员，遵守并执行本组确定的分配方案 ...

户口复印件一份，证明原告户口登记在其父杜XX为户主的农户家中，属被告村X村民。 2、原告杜某的身份证复印件一份，证明2008年7月21日旬邑县公安局 ，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的 ...

刘某，场长。 委托代理人：王某甲利，河南艳阳天律师事务所律师。 上诉人济源市X村民委员会因与被上诉人济源市人民政府林权行政登记一案，不服洛阳市中级人民法院（2010）洛行初 法定程序，将上诉人经营管理的林地确认为第三人所有，侵犯了上诉人的合法权益。一审认定被诉林权证由国林证字X号林权证换发而来，此换证 ...

。 委托代理人董某乙。 被上诉人（原审被告）陈某丙。 原审第三人徐州市X村民委员会。 法定代表人陈某丁。 委托代理人赵某。 委托代理人胡某某。 上诉人李 担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发某某、股某、继某某等人身、财产权益。”显然，合同债权并不属于我国侵权责任法加以调整和保护的对象，而是由合同法 ...

人孔xx，男。 原告胡某与被告西安市X区X街道办事处xxx村X组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2010年11月30日受理后，依法由代理审判员白广毅独 各执其词，本案调解未果。 本院认为：原告作为被告组的合法村X组其他村X村民权利。被告组村X组土地被征用而每人获得435元征地补偿款，故原告胡某 ...

略）。 原告李某、蔡某与被告苏仙区X村X组（以下简称观山洞村X组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法某成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、蔡某及其 村X村民某表会议的决定不得与宪法、法某、法某和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民某人身权利、民某权利和合法某产权利的内容。 村X村规民某以及村X村民某表 ...

略）。 原告何某、成某与被告郴州市X村X村X组（以下简称观山洞村X组织成某权益纠纷一案。本院受理后，依法某成某议庭，公开开庭进行了审理。原告何某、成某 村X村民某表会议的决定不得与宪法、法某、法某和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民某人身权利、民某权利和合法某产权利的内容。 村X村规民某以及村X村民某表 ...