三人陈某。 原告杨某、陈某、陈某诉被告某某县X村民委员会、第三人陈某合同纠纷一案，本院于2011年12月16日受理后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序于 夫陈某签订了一份《退耕还林看某合同书》，约定将某某村退耕还林地管护和抚育工作，全部承包给陈某，期限30年。2008年9月28日，被告为了解决村X路资金 ...

，住址同姚某甲。 法定代理人姚某甲，同上。 上诉人姚某甲因土地使用权侵权纠纷一案，不服新民市人民法院（2003）新民权初字第X号民事判决，向本院提起上诉 000元。 上述事实，有罗家房乡人民政府与崔某某签订的《土地承包协议书》、贾森的《耕地承包合同》、明细帐、罗家房乡人民政府的说明、李家村的证实材料及 ...

，现住（略）。 原告奚某某诉被告中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奚某某的委托 应考虑折旧。 经审理查明，原告奚某某是新城乡X村民，于2002年在其承包的林地上建了一座约32平方米的看护房。此事实，有原告提供的公证书一份及 ...

诉至法院，请求解决。 原审法院认为：本案因被告将原告持证管理的自留山进行流转而致纠纷产生，原告持有的自留山使用证虽是富民县人民政府在林业三定时期就颁发给其的权属 方式，就包括8亩荒山在内的相应部分签订了荒山造林500亩的《户承包合同》以及《山林承包合同书》，并由张朝义对所涉荒山管理经营至今。在此期间， ...

”（四周界限以土地证为准，即上水沟、下吴某得田、左某、右本人田）二处分别承包有土地、林地，两地相邻。1990年初被上诉人吴某丙开荒“野毛眼”林地。2002年 吴某丙以“高六湾”不属于转包合同范围为由，不准上诉人杨某甲栽种桔树，并要求返还该土地，上诉人杨某甲不同意，于是双方发生纠纷。后经（略）织双方调解 ...

补某款4200元、管护费400元，共计4600元。该20亩退耕还林地在原被告共同承包的500亩山地范围内，虽然以被告名义取得，但应认定为合伙取得。 和闫某于1998年3月28日合伙与金陵寺镇X村民委员会签订“山地”使用权流转拍卖合同，共同治理和开发荒山荒地500亩，李某支付了承包费3000元后又支出了 ...

三人古某“太公钓鱼”的四至范围的“东、北、南”与争执地是包含与被包含的关系。确定林地所有权归属中山林权所有证的证明效力明显要高于林权证的证明效力。 人民陪审员王某文 二○一○年九月二十八日 书记员高凤萍 附：法律条文及《山林权属纠纷争议现场勘查图》 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一 ...

。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征地补偿安置方案确定时已经 规定，属无效条款，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，无效的合同自始没有法律约束力。故长沙县XX镇XX村X村民小组的上诉理由不成立， ...

该村村委会主任。 第三人：刘某乙，56岁。 原告陈某某因与被告刘某甲相邻关系纠纷一案，于2009年10月26日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。向被告刘某 出陈某某房屋以北刘某乙的林地，不全面。 第二组证据：租金收条三张。证明刘某甲的电线杆是竖立在刘某乙承包的荒地上，陈某某租地的租金分别交给刘某乙、 ...

内容执行，而且莫某生经谷塘坡等同意己实际履行了交纳土地承包金的义务。莫某生依据土地承包合同向谷塘坡等交纳了租金后，又主张谷塘坡等领取的 人民法院随之被撤销。本案原审被告的住所地均位于南宁市青秀区X镇，本案依法划归南宁市青秀区人民法院管辖。为了便于查清案件事实，化解纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...