租车发票1张金额300元、莫某忠租车款收据2张各200元、去邵阳市查询保险公司营业执照乘车票5张金额47元），用以证实原告伤后租车及查询保险公司 押金票据，用以证实被告向交警部门交付了2万元的事故押金；证据4系邵阳县工商行政管理局的企业注册登记资料，用以证实原告之妻不是开饭店的；证据5系被告邓某丁与 ...

x.85元），一直未予偿还。2008年7月2日，机械公司经查询得知：1994年2月21日，造型材料厂出资140万美元（包括其原有厂房 、造型材料厂的营业执照及工商档案资料、造型材料厂的营业执照及工商档案资料、贷款签证单、中央级“拨改贷”资金使用、归还及本息余额情况表、企业“拨改贷”核转国家资本金工作 ...

并认为证明不了“x”是商品的特有名称。 奥腾公司提交的本公司“域名查询结果”显示，奥腾公司于2003年11月29日注册获得“x.com”域名。同时 有奥腾公司提交的《公司注册证明》、“阿尔高州工商登记簿主登记簿”、上海图书馆上海科技情报所检索的“x”资料、“x市场研究公司”的调查报告、博导创新公司“x ...

、被告产品照片； 被告销售产品的票据； 被告宣传海报的照片； 被告产品的介绍资料； 报刊报道； （四）证明被告的产品造成公众误认 信函、传真、发货单； 所发营业执照只注明了核发日期，而未注明企业成立日期，又由于北京市工商行政管理局的计算机档案录入有误，故造成查询结果为恒生公司的成立日期为1996年10 ...

重点保护商标名录进行过调整，“LEVI'S”已不在其列，为此被告提供了其查询到的2000年“全国重点商标保护名录”。原告虽指出被告提供的名录是从网上下载 合法性、真实性和关联性均持有异议，认为举报人不可能参加现场查处，工商闵行分局也未对这些资料作出认定。本院认为，原告在本案中提供载有505型和510型 ...

依据。 一、针对争议问题1，原告举出如下证据材料： 成都市工商经济信息中心武侯分中心出具的工商信息查询资料，载明：经营者为被告，字号名称为恒昌家具太平园经营部 、名称、商标、或者可资识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于产品制造者和生产者。本案中，被告将其注册的“恒昌”字号 ...

陈维德签名并盖有岭峰成都办印章的《付款说明》；9、被告的有关工商登记资料。 被告中国成都国际经济技术合作公司辩称：处理本案应适用中华人民共和国法律。本案 是岭峰公司，而并非原告。现原告个人催收运费证据不足。根据我国有关法律规定，企业的分支机构变更或撤销，其债权债务应由其主办单位承担。原告代表岭峰公司 ...

的义务。他们没有将合同约定的房地产交付给各原告使用，也不向有关部门报送有关资料对各原告所购房屋进行预售和交易登记，更未按购房合同约定给原告办理房地 规定1份共3张(证据25)；房产公司的企业法人营业执照1份共1张(证据26)；长惠公司被吊销营业执照的工商登记查询记录1份共1张(证据27)。 经开庭质证 ...

凤岗东兴隆五金店(以下简称东兴隆店)是以庄某某为业主的个体工商户。X是“三来一补”企业，外方为X。2003年2月份起，东兴隆店开始提供涉案的货物给X， ，即X的名称前多了“香港”二字。因该名称是根据东莞市工商行政管理部门的登记资料查询而来，而且在“三来一补”企业名称前冠以地名，并不会导致两个不同企业的 ...