汇鑫公司（乙方）签订了债权转让协议书一份，协议第一、二条是债权人单方提供的格式条款，约定：一、西安长庆管业有限责任公司对被告汇鑫公司享有的债权x.50 认为，原、被告双方与西安长庆管业有限责任公司所签债权转让协议书内容真实、合法、有效，被告汇鑫公司拖欠原告钻宇公司x.50元应予偿还。协议第二条和第三条 ...

人马某某及保证人汤阴鸿达公司签订的保证担保借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。贷款人按期发放了贷款，贷款到期后，借款人马某某未按期偿还贷款本金及利息， 格式填充式合同，在保证担保借款合同中，保证期间前后不一，其中合同第五条为格式条款，其约定保证期间为借款到期后二年，第九条其他约定事项，约定的 ...

陈某甲承担过错责任是错误的。该约定无限加大了被保险人的责任，应属无效；此条款与《交通安全法》及其《实施细则》的规定相违背，违反了法律法规的强制性规定，属于 诉讼费用。 天安保险答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。格式条款应为有效条款，已告知陈某甲。定损或进修理场应经天安保险审核、在场 ...

，且不违反国家法律，也不损害国家、集体或第三人的利益，该合同合法有效，本院对此予以确认。漯河市房屋测绘队出具的《漯河市楼房测绘信息卡》，其房号与被告 ”的内容有充分认识和理解；该约定内容清楚明确，不存在两种以上解释，不适用格式条款的解释规则，故对原告该项主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三 ...

事实有关联性，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。 本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：原告安信公司将其所有的豫x、 条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本院认为，原告通过公安交警部门调解承担 ...

疾病经医学诊断，已严重危及原告身体健康。《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同 责任范围内的重大疾病。原告要求被告根据约定支付重大疾病保险金x元，合同继续有效，原告免交以后各期保险费，理由正当，应予支持。因原告所患疾病于 ...

，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告签订的《个人住房商业性抵押借款合同》合法有效，双方当事人均应恪守。原告按约发放了贷款，现被告未能按约履行还款义务，理应承担相应的责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告辩称律师费的约定系格式条款，不同意支付。事实上，双方所签《个人住房商业性抵押借款合同》中均为 ...

人中国共产党乌海市委员会办公厅就事故车辆向人保财险乌海公司投保，该合同依法成立，合法有效。此后中泰永昌公司又就同一车辆向中华财险焦作公司投保，保险合同仍然 》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中 ...

签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属有效。被告作为房屋出卖方，负有向买受方即本案原告按约交付房屋及协助办理小产 已构成违约。原、被告签署的《房屋交接书》第3条的内容是被告提供的格式条款，该条款将原预售合同约定的取得大产证的日期变更为被告实际取得大产证的日期 ...

签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属有效。被告作为房屋出卖方，负有向买受方即本案原告按约交付房屋及协助办理小产 已构成违约。原、被告签署的《房屋交接书》第3条的内容是被告提供的格式条款，该条款将原预售合同约定的取得大产证的日期变更为被告实际取得大产证的日期 ...