协议纠纷一案，本院于2009年3月24日立案受理，依法由审判员边旭适用简易程序公开开庭进行审理。原告丁某甲及其委托代理人张新亮、被告丁某丙及其委托代理 故丁某丙非本案适格被告。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之 ...

訴 人：甲 被上訴人：乙 一、概述 甲在初級法院針對乙提起了普通勞動民事訴訟程序，要求判處被告向其支付一定金額。 初級法院法官作出了一審判決，裁定原告 原告的上訴為被棄置。 原告對此決定提出了異議。中級法院在第610/2007號案件中作出了合議庭裁判，不接納有關異議。 對此裁判原告現向終審法院提起上 ...

，且對被某提起確認債 權不存在之訴。被某在訴訟程序進行中，為陳述原告以往向被某借款 之原因，及向被某 訴訟上當事人提出攻防方法 之合法某為。又查被某在民事案件開庭是日，陳述原告賭博欠債，當 時法某上僅有法 完整陳述實際情形，殊有妨礙訴訟真實之發現 及攻防程序之進行，誠非法某所應然，並欠公允。何況大家樂或 ...

保护，不容任何人侵犯。即使是非法某得的财产，非经法某职权机关通过法某程序，其他任何个人、法某、其他组织也不得侵犯。邹某某超出审批面积建房的行为虽 邹某某加工厂电源，导致邹某某房屋及机械设备受损，依法某承担全部赔偿责任。根据民事案件“谁主张，谁举证”的基本诉讼原则，邹某某作为赔偿权利人，有责任对自己提出 ...

丙清的死因确定之前不能直接作为民事案件处理；绥宁县X村委会应当作为本案当事人参加诉讼，原审法院没有追加其为被告，遗漏了当事人；本案法律关系复杂，人数众多，一审适用简易程序审理错误；原判认定死亡赔偿金和丧葬费计算标准错误；绥宁县江口塘电站对灌溉线路没有所有权和管理权，其对杨 ...

湖南省城步苗族自治县人民法院于二○一一年九月十四日作出的（2011）城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年11月28日公开 之间的争议不是平等主体之间的争议，不属于人民法院受理的民事案件范围。原审法院受理本案并作出实体判决，违反了法定程序。据此，依照《中华人民共和国 ...

共和国林权证，根据最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定，其以新的证据向鹿寨县人民法院提起民事诉讼，而鹿寨县法院却对其的起诉不予 行政裁定书和鹿寨县政法委指令，于2011年12月7日向鹿寨县人民法院递交民事起诉状，请求鹿寨县人民法院判决被起诉人赔偿经济损失，而鹿寨县人民法院认为属 ...

被告萧×系澳大利亚国籍，故本案应依照涉外民事纠纷的处理原则，在诉讼程序上适用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万四千三百零六元，由 ...

案件的生效判决。原告的主体资格问题是民事案件的基本事实，也关系到案件的司法程序是否合法有效的重大问题，一审判决对原告身份的认定，没有辨析其证据 十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10800元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司广西分公司负担。 本判决为终审判决。 ...