后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第57条的规定，通知了鸿盛车队作为本案的被告 ，张某某每年向鸿盛车队交纳1000元服务费，张某某在经营活动中，与第三方发生经济纠纷、人身财产和交通事故，由张某某承担全部责任，车队不承担任何经济 ...

地人民法院管辖。马某某请求撤销河南省西平县人民法院(2009)西民二初第X号民事裁定书，将案件移送河南省漯河市郾城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案涉及的 关系，不适用最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第（ ...

方指定地点”，本案中需方指定地点为被上诉人住所地，根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条第二款“当事人在合同中 对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...

，共10亩）。汝阳县人民法院于2008年11月6日作出(2008)汝内民初字第X号民事判决。宋某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭 ；⒉村委在2007年4月20日前将款付清；⒊从此牵涉宋某某以前和村里的一切经济纠纷一次结清永不再提。后小店村委会依约已将7000元补偿款支付给 ...

其他经济组织，因不同法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪的，经济纠纷案和经济犯罪案应该分开审理。”因此本案一审将民事纠纷案和经济犯罪嫌疑案分开，单独审理侵权损害 上诉人与被上诉人各承担50%责任并无不当。另外，本案上诉人与被上诉人之间的民事法律关系，与本案案外人实施诈骗应负的刑事责任不是同一法律关系， ...

，本院于2007年10月19日作出（2007）商民二初字第X号民事判决，睢阳区农联社不服，向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院以原审认定事实 公安局对蒋海涛处理决定。以上第7—12份证据证明公安机关滥用刑事手段非法插手经济纠纷，对原告法定代表人兼冷钢厂副厂长张某甲非法拘禁，胁迫签订非法协议 ...

。上诉人如有证据证明其与被上诉人之子张振恒有经济纠纷可另行解决，本案不予处理。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费五十元，由 ...

十年，并处罚金x元。 被告人王某某上诉称：其与张国营之间的问题属民事经济纠纷，不属于刑事诈骗犯罪，应改判其无罪。 被告人王某某的辩护人辩称：王某某 其行为已构成诈骗罪。被告人王某某及其辩护人关于王某某与张国营之间的借款问题属于民事借贷关系，因为王某某不具有非法占有他人财物的主观目的，一审定性错误，适用 ...

营运时向海联公司缴纳牌照及营运手续保证金一万元整，到本合同终止时，无其他经济纠纷情况下，海联公司退还高某某保证金…五、高某某参运时间为2007年4月 成立，本院不予支持。原判查明事实清楚，实体处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

徐某的行为已经是犯罪的行为，不能成立为民事法律行为。 根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条的相关规定， 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案一 ...