该支行职员。 被告陆某。 原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行与被告陆某金融借款合同纠纷一案，本院于2008年7月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 约于2003年5月27日向被告发放了14万元的贷款。原告与被告又于2003年6月2日办理了汽车抵押登记手续，由被告将其所有的车牌号为沪x ...

份，约定由被告孙某甲、孙某乙向原告借款人民币99,000元，用于购买上海大众汽车上虞销售服务有限公司经销的某牌轿车（机动车登记编号浙x、车辆型号x、车架号x ，如果还款逾期超过30日，贷款人有权宣布贷款立即到期，并控制车辆；原告与被告孙某甲同时签订《个人汽车消费信贷车辆抵押合同》，被告孙某甲以所购车辆 ...

原告予以认可，但反映的被告用自己的别克赛欧轿车为原告抵押贷款的事实，亦不涉及本案买卖合同关系，与本案无关，不予采信。 依据有效证据，本院可确认如下 之间存在合伙关系，原被告合伙开办义马市屋业公司等，并没有提供证据证明双方之间存在买卖汽车的事实，其诉讼请求缺乏证据支持，故对其请求的解除旧机动车买卖合同、 ...

某 被告王某 原告中国建设银行股份有限公司上海普陀支行与被告范某、被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2010年7 1、两被告身份及户籍资料；2、《个人汽车消费抵押借款合同》，证明原、被告存在借款、抵押关系；3、个人贷款支付凭证，证明原告已按约向被告放贷； ...

堡支行。 委托代理人赵某某、徐某某。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）河南众城汽车销售有限公司。 委托代理人王立志，法律顾问。 原审被上诉人（一审被告）常某某。 杨某某 并未从银行获得过判决书写的x元贷款；4、杨某某未领到或领取所谓的汽车；5、也未按借款合同与银行办理汽车抵押事宜；6、更不存在还分文 ...

北亚科公司作为担保人、工行西客站支行作为贷款人签订《个人借款合同》，约定：贷款人向借款人发放个人汽车消费贷款用于购车；借款期限为60个月，自2004年1月 x。 2004年3月9日，杨某某在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所办理了抵押登记，中北亚科公司为上述车辆的抵押权人。 2008年12月15日， ...

微路支行与被告李某某、中汽华源公司签署了《个人汽车消费贷款借款合同》（以下简称贷款合同）。贷款合同约定：原告北京银行翠微路支行向被告李某某发放消费贷款 ）所在地法院起诉。贷款合同签订生效后，原告北京银行翠微路支行依约向被告李某某发放了消费贷款，但其未按照合同约定将购买的车辆京x办理抵押登记。2007年 ...

微路支行与被告王某某、中汽华源公司签署了《个人汽车消费贷款借款合同》（以下简称贷款合同）。贷款合同约定：原告北京银行翠微路支行向被告王某某发放消费贷款 ）所在地法院起诉。贷款合同签订生效后，原告北京银行翠微路支行依约向被告王某某发放了消费贷款，但其未按照合同约定将购买的车辆京x办理抵押登记。2008年 ...

翠微路支行与被告张某、中汽华源公司签署了《个人汽车消费贷款借款合同》（以下简称贷款合同）。贷款合同约定：原告北京银行翠微路支行向被告张某发放消费贷款 支行）所在地法院起诉。贷款合同签订生效后，原告北京银行翠微路支行依约向被告张某发放了消费贷款，但其未按照合同约定将购买的车辆京x办理抵押登记。2008年 ...

或丙方的不动产、物业或其他财产等受到或可能受到查封、冻结、抵押或没收等，乙方认为甲方或丙方履行本合同的能力已受到或可能受到影响；5、甲方提供给乙方的任何证件 （利息、复利、罚息自二○○六年五月二十一日起至本判决生效之日止，按个人汽车消费贷款借款合同第四条、第九条、第二十五条计算；自本判决生效后的次日起 ...