诉讼请求。关于会所，小区会所属被告所有，列入小区公用设施范某，原告认为会所没有发挥应有功能不是事实，事实上小区会所建成后即投入使用，按照住宅使用说明书要求， 作为购房合同附件。 2009年3月17日，上海市松江区某居民委员会、上海市松江区X镇某花苑业主委员会在名为《给某企业发展有限公司的函》上盖章，该 ...

的诉讼请求。关于会所，小区会所属被告所有，列入小区公用设施范畴，原告认为会所没有发挥应有功能不是事实，事实上小区会所建成后即投入使用，按照住宅使用说明书要求， 作为购房合同附件。 2009年3月17日，上海市松江区某居民委员会、上海市松江区X镇某花苑业主委员会在名为《给某企业发展有限公司的函》上盖章， ...

的诉讼请求。关于会所，小区会所属被告所有，列入小区公用设施范畴，原告认为会所没有发挥应有功能不是事实，事实上小区会所建成后即投入使用，按照住宅使用说明书要求， 作为购房合同附件。 2009年3月17日，上海市松江区某居民委员会、上海市松江区X镇某花苑业主委员会在名为《给某企业发展有限公司的函》上盖章， ...

权利义务关系，且被告与房地产开发商签订的房屋买卖合同及补充协议中没有关于物业管理的约定，也没有业主公约，被告无义务交纳物业服务费及违约金；其次，本案被告不适格 地方的维护不到位、不及时。 另查明，“万景湖畔枫景”小区现未成立业主委员会，未与其他物业管理企业签订有物业服务合同。 上述事实，有《商品房买卖 ...

房屋的南阳台渗水、中间小房间也渗水，客厅也在下雨时渗水，原告一直没有查出漏水原因，没有修好。 经开庭审理查明，被告系上海市青浦区X镇X路弄号室 业主，住房建筑面积为114.79平方米。2005年4月前，原告与被告房屋所在小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，合同约定原告为该小区提供物业管理服务，物业 ...

未缴纳的2006年7月至2009年6月期间的物业管理费及电梯水泵运行费计22,442.2元支付给原告。现没有证据表明被告系恶意拖欠物业管理费，且被告所欠2007年7月至2009年6月的费用系发生在原告与业主委员会的临时托管合同期满以后，故本院对原告要求被告 ...

的位于城西A小区附X栋X楼X号房屋居住，房屋租金150元/每月,双方没有签订房屋租赁合同。2008年6月原告找被告催收房屋租金，被告以经济困难为由要求 十条的规定，判决如下： 杨某于本判决书生效后30日支付城西A小区业主管理委员会房屋租金4393.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

签订金石达花园小区物业管理委托合同，合同约定：许昌金石达物业管理有限公司负责向业主和物业使用人收取以下费用：物业管理服务费；代收代交水、电收费；专项服务 ，维持正常的供水、供电、供气、清运垃圾，继续收缴水电费。之后，该小区业主委员会没有选聘新的物业公司，名居物业公司继续为金石达花园小区提供物业服务至今 ...

应急合同。被告小区原来是由X物业公司管理的，是被原告赶走的，并不是没有单位管理。被告家漏水向原告报修时，原告却没有人。原告从没为被告服务过 产权时间为2006年10月。2008年8月27日，原告(乙方)与上海市徐汇区X大厦业主委员会(甲方)签订应急物业服务合同一份，约定甲方委托乙方对上海市X路X号的X ...

被告将房屋租给反诉原告使用十年，隐瞒了部分房屋没有合法产权的问题，反诉被告就该部分房屋与正阳路X街业主委员会的租赁期限只有四年，其合同也未同意转租，该 认为无正规的结算单，不能证明所列项目及价格。本院对原告（反诉被告）没有异议的证据予以认可。 为了核实涉案临时建筑的情况，本院依职权向相关部门进行了调查 ...