法院裁定错误，故上诉人请求撤销原裁定，作出公正裁决。 上诉人在二审期间未提交新证据。 被上诉人关某某无作答辩也没有出庭及提交新的证据。 上诉后查明，1998年12月5日，关某某向戚某某立下借据，向上诉人借款人民币叁万元，承诺于1998年12月底还；1999年 ...

被告白某某向原告陈某某借款现金人民币（略）元，由被告立具借据1张给原告作确认，双方没有约定还款时间。后经原告向被告催收该借款未果，故原告向 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之 ...

前承兑欠款20万元，共计内资124万元。外资(亚行)贷款9笔，共计125万元，借据显示如下:第一笔借款20万元，期限自1996年9月18日至1997年9月 农行经公证向南阳种鸡场留置送达了催收通知，该事实本身确曾发生，南阳种鸡场没有举证予以否定。目前，我国法律、法规未就债权人向债务人主张权利的行为方式 ...

张瑞安给原告书写了二份收据，原告得到的三份借据和二份收据上都注明利率和张瑞安的代办手章，但没有信用社的专用章。张瑞安家庭成员有其妻齐某，儿子张 用途给别人，月息8厘85。1999年2月13日，张瑞安使用农村信用合作社的借款借据以个人名义贷款1500元，用途年关，利率1.0‰，并在借款人栏内加盖了个人的 ...

向邓某某的铝材店的人请示，记不清楚是谁。通常邓某某电话通知提货，送货到邓某某处，有时马上给支票，没有付款，则向协成公司请示。 被上诉人协成公司答辩称：双方的交易习惯是邓某某委托其业务经办人提货并签署提货单，并签订借款借据。邓某某对陈振声提取的货物亦支付了货款， ...

机关举证有：被告人王某供述；证人陈某、吕某某等人证言；书证、贷款借据、付出凭证、汇票及还款证明单等。认为被告人王某身为国家工作人员利用职务之便 的辩护意见认为此100万元不属公款的意见理由不足，不予支持。但辩称6万元贷款没有挪用的理由成立，予以采纳。被告人虽然挪用100万元，但在案发前已全部归还本息， ...

：1．本案原本没有设定物的抵押担保，一开始就商定由保证人担保，不存在骗保的事实。2．借款担保合同明确规定了每笔借款数额及期限以借据为准，并作为 可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任，当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求 ...

年8月1日，被告共向原告借款（略）元。经原告索要，被告出具借据一份，并在借据中说明系购房借款，但其后被告经原告索要后未能偿还借款，故原告诉至法院。 ，应认定被告向原告借款属实。2、被告虽向本院出示了28份证据，但没有一份证据直接证明被告没有向原告借款，所有证据所显示的内容均为被告或以买房或以购车向证人 ...

林木罪；公诉机关指控意见正确；被告单位的辩解理由违背法治原则，被告人王某的辩解理由没有证据证明，均不能成立；辩护人提出的相关辩护意见不符合法理和客观事实，本院不予 月王某支付工程某的行为属提前付款；检验结果证实邢为王某具的2.5万元借据已作现金支出，涉案款项5000元已由王某为己有；4．1999年3月 ...

支持其观点：1992年12月14日金额为105万元的借款合同、三份借款申请书、借据以及1994年7月16巳1994年12月13日、1995年1月20日相应三份 万元及利息、罚息。关于被告提出其中45万元、36万元、24万元，共计105万元借款没有实际占有、使用，已于进帐当日又被银行划走还贷一节，因该三 ...