被告提供的劳动合同格式文本中的违约金条款是针对劳动者违反合同情况,这也符合格式文本的提供者会最大限度照顾自身利益的日常经验,故原告诉请x元违约金没有事实依据 该合同到2007年10月17日期满。期满后被告未与原告再签订书面劳动合同,但原告仍在被告处工作直到2008年5月31日。根据《中华人民共和国劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_199177.html-
了解详情
劳动合同法》实施前,该条款并未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应予以认可;双方签订劳动合同的时间是从2005年12月15日至2008年12月14 法律法规,对劳动者违约提前解除劳动合同或擅自离职而由劳动者承担违约金没有禁止性规定,本院与原审法院对其效力问题认定一致,即合法有效,高某某作为劳动者一方 ...
//www.110.com/panli/panli_186098.html-
了解详情
源公司独家代理其医药、医疗机构、保健品、保健用品、保健饮品、医疗器械广告业务,时间为2008年4月1日至2009年3月31日。 前锦网络信息技术(上海) 人均依合同享有权利并承担义务。本案的焦点问题是劳动午报社刊登报花广告等是否达到需要解除合同的违约程度。法院认为《合同法》第九十四条规定了一方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_138147.html-
了解详情
合同的真实性是错误的。2、没有证据证明上诉人与被上诉人涉案专利与上诉人作为发明人的其他专利技术之间具备密切关联关系。申请对《劳动合同》是否是一次形成、 。 本院(2006)高民终字第X号民事判决书认定:姜某与星震同源公司之间签订的劳动合同真实有效。该民事判决书现已发生法律效力。 上述事实,有《劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_112088.html-
了解详情
合同的真实性是错误的。2、没有证据证明上诉人与被上诉人涉案专利与上诉人作为发明人的其他专利技术之间具备密切关联关系。申请对《劳动合同》是否是一次形成、 。 本院(2006)高民终字第X号民事判决书认定:姜某与星震同源公司之间签订的劳动合同真实有效。该民事判决书现已发生法律效力。 上述事实,有《劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_112087.html-
了解详情
而签订的《协议书》,系双方当事人真实意思表示,且没有违反法律规定及行政法规禁止性规定,为有效协议。三家糖厂被出售前,所欠贷款本金共为4639.4万元, 规范国有企业改制工作的意见》(国办发[2003]96号)第一条第(七)款关于转让价款管理的相关规定。该条法律规定转让价款优先用于支付解除劳动合同职工的 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html-
了解详情
的损失。上诉人只承租了讼争铺位,其与员工签订的劳动合同当然是在此铺位工作,且合同中已约定了工资,此合同已完全能证明工资损失。2、关于营业利润。 合同合法有效,受法律保护。因此,一审法院认为涉案合同是双方真实的意思表示,没有违反有关法律法规,其违约责任条款合法有效,从而判决驳回其诉请正确。四、我方有权 ...
//www.110.com/panli/panli_82967.html-
了解详情
的损失。上诉人只承租了讼争铺位,其与员工签订的劳动合同当然是在此铺位工作,且合同中已约定了工资,此合同已完全能证明工资损失。2、关于营业利润。 合同合法有效,受法律保护。因此,一审法院认为涉案合同是双方真实的意思表示,没有违反有关法律法规,其违约责任条款合法有效,从而判决驳回其诉请正确。四、我方有权 ...
//www.110.com/panli/panli_82965.html-
了解详情
都餐饮管理有限公司分别签订的劳动合同、退工证明、公积金汇缴变更清册、公积金封存户集中管理审核表、公积金转移通知书、金洁敏在原告处工作时的工资单、送货单 都餐饮管理有限公司签订了劳动合同。 本院认为,原、被告签订的《技术提供协议》是双方当事人真实意思的表示,且未违反法律法规,故合法有效。现双方争议的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_77776.html-
了解详情
柯某某与南昌铁路局建筑段集体办签订的承包合同继续有效(见附件一)。二、经商定甲、乙双方共同投资经营大光明饭店,经营时间为1998年9月18日至 ,就前一问题,即“该转包没有损害发包人集体办的利益”而言,根据法律关于合同转让的规定,判断合同转让的效力,应当考虑的是该合同的性质是否可以转让、合同当事人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_73232.html-
了解详情