罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人徐某某提出的自己没有殴打被害人的辩解及辩护人提出事实不清，证据不确实充分的辩护意见。经查， 机关提供证据能证明的事实，辩护意见不能成立。至于被告人徐某某庭审不承认殴打被害人的表现，只能说明庭审过程中被告人认罪态度不好，其是否认罪不影响本案事实 ...

。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩解其不是主犯，其没有殴打被害人。 被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩解其不是 李某某、梁某某等人乘坐被害人陈九洲的出租车不但拒绝支付车费而无故对被害人实施殴打，致被害人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的 ...

系犯罪未遂，初犯，请求对其从轻处罚。 被告人李某某辩解称其没有冒充特巡警，没有殴打被害人，也没有向被害人要钱，不构成抢劫罪。其辩护人辩护称，被告人李某某不 查，被告人张某某、李某某以非法占有为目的，冒充军警人员，当场对被害人实施了殴打、恐吓行为，并当场向被害人索要钱财，该事实有被害人陈某与二被告人供述 ...

此时，王某己的二哥王某、父亲王某（已去世）、大哥王某庚过来帮忙，一起殴打被害人梁某志，梁某志的儿子梁某甲、梁某乙也上去参与打架，双方打在一起 庚等人积极参与殴打并致被害人死亡，二被告人均是主犯。二被告人提出“其没有殴打被害人梁某志，是其父王某打的”及二被告人的辩护人提出的“王某己、王某庚起次要作用，系 ...

程序，证人证言已作为证据进行了交换，各方对这些证据均无异议，而且白某某也没有提供新的证据。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审 位证人进行了调查，证人证言能够相互印证，证明白某某殴打高某甲的事实。白某某认为没有殴打高某甲，没有提供证据予以证实；白某某认为公安机关调查的证人应当在 ...

对其处罚的事实、理由、依据和其享有的权利，行政行为程序合法。上诉人上诉称其没有殴打董某青，董某青的伤是其在追打上诉人过程中意外摔伤造成的， 该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人又称被上诉人拒绝听取其陈述和申辩理由，但没有提供证据证明，该上诉理由也不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国治安管理 ...

的武x和崔x的证言与原告提供的证言相矛盾，武1x、崔x明确证明了被告没有殴打原告。3、证人应出庭作证，该组证人均未出庭作证，因此此组证据不能作为 如果原件在派出所，复印件应加盖公章及校对章。对第二组第3份证据异议认为，被告未殴打原告，原告如何某病及看什么病与被告无关。 庭审时，原告对被告提交的证据异议 ...

夏X调戏姚某的女朋友，姚某就和夏X打起来，我没有带刀，也没有殴打被害人夏X。事情是临时发生的，没有预谋。由于公安机关让我做污点证人，我就供述了 本院不予支持；关于被告人杜某辩解称，公安机关让其做污点证人的情况下供述了参与殴打夏X，因无证据证实，故其该项辩解意见不能成立。被告人杜某犯抢劫罪被判处有期徒刑 ...

作用，系从犯，请求从轻处罚。 被告人齐某某辩称其喝多了，只知道去要钱，没有殴打被害人。 经审理查明：2009年8月4日23时许，“三星”、范道庆（ 王xx陈述其受到“三星”等人威胁被抢走x元、被害人郭xx陈述其被“三星”等人殴打并抢走2600元，与被害人高xx陈述一致。 3.张某甲、齐某某归案后对实施 ...

第X号、（2009）第X号公安行政处罚决定书，被告霍某某、杨某某因构成殴打他人，被各处500元罚款。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身造成 责任，酌情减轻二被告所担负的民事责任。被告辩称，是原告寻衅挑事，没有殴打原告，本人没有过错，不承担赔偿责任。二被告在庭审中陈述用筐子砸了原告，与 ...