建合作合同书》及其《补充协议书》。上述三个合同是双方当事人的真实意思表示，依法有效，但2003年1月21日签订的《换建合作合同书》与2002年9 取得合同约定的《军用土地补办出让手续许可证》。两份许可证批准文号、批准日期相同，只有批准转让的土地面积不同。空军后勤部取得重新申报的许可证后仅提供复印件一份 ...

且该两份借据在义马金悦小区工程财务收支账上没有显示。义马金悦小区合伙工程是否向原告个人借过款其不清楚。 经质证，原告提出王××当庭作证的证言与事实不符， 借贷合同关系，且系双方当事人真实意思表示，其内容又不违反法律规定，该借贷合同合法有效。被某从原告处借款时双方未约定借款期限，原告依法可以随时催告被某 ...

华公司签订了产品订货单一份，订购木门X套，金额x元，并支付了首付款x元。合同签订后，夏华公司对所需门的尺寸进行了测量，并将4套样门交付徐某某 的买卖关系，内容真实，合法有效。亚洲之星公司已经依约履行了付款义务，夏华公司应按约履行交付质量合格的产品的义务。为了查明涉案高分子门是否存在产品质量问题，法院依 ...

造成了经济损失。 第四组其它证据材料：原告与中国民主法制出版社签订的图书约稿合同、图书出版合同以及原告创作过程中参考的刑法书籍，证明原告与中国民主法制出版社 作品构成抄袭，被告对此不予认可，因此，被告出版《图解刑法适用大全》一书前是否接触过原告的《刑法实用协调手册》、对原告创作完成的《刑法实用协调手册 ...

来衡量美源公司的出资是否存在违约是欠当的。在再审中，美源公司与滨海公司对对方提供的证明各自投入情况的证据持有异议，但均没能提供新的证据来 为其与定安县财政局借款设置抵押担保，债权人定城信用社、定安县财政局各自与滨海公司签订的借款合同（主合同）已分别经定安县人民法院审理，并已确认有效，对各自的从合同，也 ...

合同》中被上诉人所享有的权利义务全部转让给上诉人享有和承担。在双方未提供任何有效证据证明人和市政公司事先同意或事后追认的情形下，该协议违反了《中华人民共和国 人与被上诉人、朱小雄、杨建飞签订的《填土工程合同》，亦属无效合同，不受法律保护。 其次，关于上诉人是否应当返还被上诉人工程款x。32元的问题。 ...

发生后，已向公安交通管理部门申请换发新的机动车驾驶证，新的驾驶证载明'有效起始日期2005－03－23，有效期6年'等。另查明：庭审中，上诉人称其 理由，本院不予支持。何况'无有效合格的驾驶证'是否就等同于'没有及时年审的驾驶证'，二者的概念在理解上存在歧义，所以对出具格式合同的一方即上诉人应作出不利 ...

信图片中心作为垫付购机款的依据是1998年4月3日的支票存根复印件，姑且不论该证据是否有效，综合本案的其他证据可以看出，该证据与本案无关。首先，九江捷达设计店是 日就将机款付清呢而且，按照《冲印设备购销合同》，双方签订合同的日期是1998年4月，乙方应在合同签订后，即付定金2万元，并在甲方机器安装完毕 ...

（略）元款项性质恰恰不能像原审判决那样从“字面理解”，而恰恰应从双方签订的装修合同的明确约定的这个角度去理解，即使赵玉冰在2002年6月29日明细表 足以证明当时的意思表示是错误的。综合上述三个方面，本案应根据双方的全部合法有效的证据重新核算欠款额。经上诉人与被上诉人共同核定的工程总额为（略）.20元 ...

费用为人民币3，562，871.34元。 三、关于被告是否还应向原告履行按实移交成本分摊落实到户的合同义务问题。 原告认为:《产业委托管理协议》已约定 承担，被告应予积极配合。 综上所述，本院认为:双方签订的《产业委托管理协议》系当事人真实意思表示，与法相符，应确认有效，各方均应依约履行。被告对维修 ...