原告享有著作权的任何作品实施过侵权行为，原告在起诉书中将答辩人作为被告没有任何法律依据。三、《计算物理基础》一书的撰稿人众多，原告只是其中之一，其他 验证机械能守恒定律。 2002年6月13日，北京教科院基教研中心向北京市教育委员会出具《关于2002学年试用高中物理辅助教材〈计算物理基础〉的请示报告》 ...

业务经营许可证》、《信息网络传播视听节目许可证》。远景泛网公司在未取得相关法律法规规定的经营许可条件下与万某签订的《远景视频网校独家代理协议》依《 、资质证明、个体工商户营业执照、备案公共信息查询结果，远景泛网公司提供的《教育视频检索与加速产品代理协议》及一审法院庭审笔录。 一审法院判决认定：电脑商行 ...

为436.x万某，均已按协议履行；2005年，被告人万某某担任重庆市人民政府教育督导室助理调研员期间，帮助渝湘公司承揽了城口县学校的教学黑板购买和维护业务。 的刑罚并无不当，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

0源程序60页；8、《基于WEB技术的交互、实时教育》一文；9、交通、食宿费用票据及北京市海淀区燕园社区法律服务所出具的代理费发票；10、西地曼斯公司 接口标准鼠标键盘和（略）数据库。 该合同附件四中载明的“系统功能”与四川大学网络教育学院使用的（略）系统相比，前者“课程管理”中所包含的创建课堂、我的 ...

1、证人罗某某的证言证实，2002年底，罗某某听说铜梁县X镇撤销教办，临时成立教育工作组，需从各学校抽调教师，为离家近一点，罗某某叫其哥罗某给蒋 3000元，应从受贿款中扣除的辩护意见。本院认为，馈赠行为和受贿行为是不同的法律关系，且二者之间没有直接的关联性，故对该辩护意见不予采纳。 关于被告人蒋某甲 ...

、西南信息中心应对其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于《清华大学教育研究》、《现代教育技术》两刊是否已许可西南信息中心使用的问题， 收录协议》，用以证明清华大学同意西南信息中心使用这两种期刊。其中《清华大学教育研究》编辑部与西南信息中心的协议宗旨载明:“《中文科技期刊数据库》从2000年 ...

收录协议》，用以证明原告同意被告西南信息中心使用这两种期刊。其中《清华大学教育研究》编辑部与西南信息中心的协议宗旨载明:“《中文科技期刊数据库》从2000年起 侵权，两被告应对其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于《清华大学教育研究》、《现代教育技术》两刊是否已许可西南信息中心使用的问题， ...

原告享有著作权的任何作品实施过侵权行为，原告在起诉书中将答辩人作为被告没有任何法律依据。三、《计算物理基础》一书的撰稿人众多，原告只是其中之一，其他 验证机械能守恒定律。 2002年6月13日，北京教科院基教研中心向北京市教育委员会出具《关于2002学年试用高中物理辅助教材〈计算物理基础〉的请示报告》 ...

148,463元，補徵應納稅 額60,602元。原告不服，就租賃所得、災害損失扣除額及教育學費特 別扣除額等項目申經復查，未獲變更，提起訴願亦遭決定駁回 無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以本訴訟事件所涉及之法律 見解具有原則性者，始得向本院提出上訴狀並表明上訴理由，經最高行政 法院許可， ...

，符合法定的离婚条件，应予支持。鉴于被告邓某现在监狱服刑，无法承担抚养教育小孩的义务，为有利于其健康成长，婚生小孩邓××、邓××由原告陆某抚养 某 审判员胡丹 二O一一年十一月二十四日 书记员邓某胜 附： 本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条：男女一方要求离婚的 ...