此时即 应当知道权利被侵害。原告顾某某在事隔7年之后主张权利，已超过法律规定的诉讼时效保护期间，且其输入冻干血浆至起诉时已超过10年，按照产品质量法第四十 弱者的关系，将该法条第二款理解为缺陷产品受害人主张权利的除斥期或最长诉讼时效，都是不恰当的。否则，难以理解缺陷产品在交付消费者后第十年的最后一日致 ...

的货款承付报告单之日的第二天开始重新计算。原告向本院起诉被告的时间是2008年12月29日，原告在诉讼时效中断至起诉期间无证据证明其向被告主张过权利，原告要求被告支付货款的时间已超过二年的诉讼时效，原告对被告的债权不再受法律保护，参照《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行而 ...

该结算履行的事实证明，同时，奥宇公司在长达几年的时间内，也未提供异议的事实证明。4、奥宇公司的主张超过诉讼时效的规定，丧失胜诉权。按双方签订的 公司的该项上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：一、被告XX 不服原审判决，向本院提起上诉称：一、安XX的诉讼请求已超过诉讼时效。二、原审判决以安XX房权证上的时间认定XX房地产公司没有按时将备案资料提交办证部门有失公允 ...

，也可以说明三建公司已向张某某退还全部财产，且最晚时间应是2000年3月22日。另外，即使是2000年3月22日至判决作出之日期间，存在退还财产 亦超过诉讼时效，不予支持。第四，基于上述，由于张某某并未依照有关法律规定，未在诉讼时效期间内主张权利，对其该项权利依法不予保护。因此，双方2000年3月22 ...

恒业环境科技工程公司辩称，原告的起诉时间超过了诉讼时效。首先，按照双方签订的合同是2006年3月5日，而提货时间是2008年4月15日之前，而原告 能源发电技术公司在计算利息损失方面必然产生计算超出符合实际的基数，从而多计算出的利息部分同样没有法律依据，本院对该部分的利息损失不予支持，本院将对实际尚欠 ...

某某不服，上诉称：被上诉人起诉已超过诉讼时效，应丧失胜诉权。上诉人能向被上诉人出具收条的时间是2002年2月8日，距离现在长达7年之久。这期间被上诉人 ，故高某某辩称刘某某起诉超过诉讼时效，要求驳回刘某某诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，上诉 ...

一张餐单的显示时间是2007年4月13日，故可以认定双方之间直至该日期依然存在事实上的合同关系，故对于民族旅行社以债务超过诉讼时效为由拒绝支付的主张， 没有认可双方存在合同关系；二、民族旅行社提供的欠款单据已经超过法律规定的诉讼时效，不应得到法律的支持。 福阳楼公司服从一审法院判决，请求驳回民族旅行社 ...

不能成立。关于缪某丙提出廖某某的起诉超过诉讼时效的问题，法律规定的诉讼时效为二年，但还涉及诉讼时效期间的起算时间，在本案中，缪某丙出具的欠条没有 应从债权人要求债务人履行债务时起算。廖某某向缪某丙主张权利的时间是2008年4月，因此，诉讼时效的期间应从2008年4月起算，廖某某的起诉没有超过诉讼时效， ...

，上诉人无证据证明诉讼时效存在中止或中断情形，上诉人提交的其它录音材料在一审已超过举证期限，不组织质证符合法律规定；被上诉人的义务是在180天内将 依据双方签订合同的约定，已构成逾期办证，应承担逾期办证的违约责任。房产证颁发的时间虽为2006年3月3日，但无充分证据证明被上诉人已及时通知上诉人房产证已 ...