某。技术公司认为，其从未与广澳公司提某有关燃气阀门的订货，也从未与飞奥公司签订涉外买卖合同，飞奥公司也从未向技术公司直接提某索要货款的要求， 的第一持有人，故飞奥公司与武进外贸公司之间的买卖合同法律关系成立。双方之间的买卖虽未签订书面合同，但依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释 ...

明星前来演出的报批手续并承担全部费用。同时，本案涉及的4位香港明星来厦门演出的手续必须由具备涉外演出资质的经纪机构来申报办理，而不可能由上诉人自己负责办理。 吴某应得的报酬中扣除7万元报批费用是错误的。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人吴某已按合同约定履行了义务，两被上诉人应全额向上诉人 ...

法或1924年8月25日海牙规则而提单也应受该法案或规则的约束等，但原告因卸货中货物短少提起的涉外诉讼，原、被告双方在庭审诉辩中均引用我国《海商法》，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择合同适用的法律，故本案应以我国《海商法》作为准据法。“喜鹊”轮涉案航次由 ...

是无效的。本院认为，上述合同系定作合同，该合同不具有涉外因素，故双方约定的“本合同适用美国合同法”的条款无效，合同其他条款予以认定。 原告提交2003年7月 （略）元。 以上二、三两项合计（略）元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 四、被告余姚市XX有限公司退还原告XX进出口有限公司三层铁罐产品 ...

货物运输合同纠纷，根据我国《海商法》第二百六十九条规定，合同当事人可以选择合同适用的法律。由于长运公司、北欧亚公司在起诉、应诉及庭审中均引用中国法 提起诉讼的起诉状副本之日起计算。至于该追偿时效规定的起算点，参照最高人民法院《涉外商事海事审判实务问题解答》(一)第一百七十条规定，原赔偿请求若是通过法院 ...

）公司有关的三笔发票号为（略）、（略）和（略）的贸易合同的托收单据，经银行盖章确认，单据间彼此相符，能够证明来自于（略）公司的该三笔 本院。 本院认为，本案系涉外纠纷，审理中当事人双方明确要求适用中国法处理涉案争议，故本案应适用我国《海商法》和其他相关法律审理。 原告非提单载明的托运人，提单载明装运港 ...

，并新建东房二间。在本案审理过程中，经王某申请，法院委托北京鸿天涉外房地产土地估价有限责任公司进行了价格评估，结论为建筑物价值71837元（其中北房五间 某所签订的《买卖房产契约》违反了我国现行的法律、行政法规的规定，应认定无效，双方应将依无效的合同取得的财产相互返还。在这需要特别说明，王某作为房屋的 ...

，辽宁省人民政府颁发了《中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书》，确认神羊房地产公司的投资者为香港瀚达公司，出资额为950万美元。 2005年8月22日， 事纠纷案件，应参照涉外民事案件进行处理。原告神羊游乐园公司并非涉案《股权转让协议》的当事人，因此《股权转让协议》约定的法律适用条款和仲裁条款不适 ...

”轮，并支付了诉前财产保全费用5000元。 原审法院认为：本案系涉外海上货物运输合同纠纷，因合同履行地之一在营口，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四 ，也未附租约，日照公司、古瑞发公司双方亦未提供提单并入的租约，故合同当事人没有选择适用的法律，根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定， ...