》、《非住宅搬迁货币补偿协议》、中天司法鉴定中心文书鉴定意见书、北京鸿天涉外房地产土地估价有限责任公司鉴定报告书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：张某某与靳 应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，反诉 ...

法律作为该案处理的依据，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费人民币四千七百八十四元，由 ...

上签署名字后并未办理他项权证。 本院认为，本案系涉外借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，因合同纠纷或者其他财产 副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照《诉讼费用缴纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费2976元（开户单位：江苏省高级人民法院，开户行：南京市X路支行，帐号 ...

经中华人民共和国驻洛杉矶总领事馆进行了公证。 本院认为，本案系涉外借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，因合同纠纷或者其他 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7734元，翻译费x元，公告费262.6元，外交送达执行费用727元， ...

技术服务的对象只能是上述产品。三、上诉人为美国国籍，依法应当适用涉外程序，由法院的涉外法庭审理，但原审法院却将本案交由知识产权庭审理。不同庭室法官侧重 程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币x元，由上诉 ...

纠纷一案，不服中华人民共和国宁波海事法院（2006）甬海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年11月21日立案受理后，依法组成合议庭 ，但核销所用银行进帐单显示并非涉案贸易合同项下货款。原审法院认为，本案为涉外案件，双方当事人庭审中明确要求本案适用中国法律，故本案应按我国有关法律规定 ...

民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”。中国《最高人民法院关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》中也有类似 后，确认仲裁庭的意见符合中华人民共和国仲裁法和仲裁委员会仲裁规则以及仲裁委员会仲裁案件管辖原则，决定仲裁委员会对本案不具有管辖权，仲裁庭应从即日起终止本案的 ...

。1、工商登记资料表明，新建业(广州)有限公司某本就不存在，其在境内没有民事行为能力，那么它又如何与黄志南之间产生“工程款”关某呢在“所谓的协议书” 被告为澳门居民，本案为涉澳买卖合同纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为买卖合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因买卖合同 ...

存在财产混同的情形。 本院认为，本案属于涉港借款合同纠纷，应比照涉外案件处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第二款的规定，对公民、法人 原告关某某归还代垫款项124。2万元； 三、驳回原告关某某的其他诉讼请求。 案件受理费x元由被告梁某某负担，该款原告已预交，本院不作退回，由被告梁 ...

，本案为涉港民间借贷合同纠纷，应参照涉外案件处理。原告和被告没有就本案合同争议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因 起至还清款日止按照中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计算的利息。 本案案件受理费1010元由被告廖某某负担。被告廖某某应负担的费用已由原告卢某某 ...