原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，将被上诉人的走私犯罪行为移送海关处理。双方当事人在二审中的争议焦点及诉辩理由如下：一、《 》的履行中，完税和备案登记的义务应由上诉人承担。二、违约赔偿金应如何计算。上诉人认为，被上诉人销售的产品是违法产品，原审法院将上诉人拒绝购买违法 ...

为己有；同时，其还以个人名义将公款借贷给其他人使用，根据最高人民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第一条之规定，属挪用公款归个人使用， 分别索要的（略）元，并非是借款，故不应认定其本人具有挪用公款的犯罪行为。 经审理查明，原判认定上诉人(原审被告人)李某某在旧地村委会的集体土地被征用 ...

)违章搭乘人员的人身伤亡；(二)车上人员因疾病、分娩、自残、殴斗、自杀、犯罪行为造成的自身伤亡或在车下时遭受的人身伤亡【第二条】；……车上人员的 其他保险公司无关，不存在参照其他保险公司的赔偿惯例赔偿问题。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理，双方当事人对 ...

、误工费、护理、交通等共计人民币6546.40元。诉讼代理人认为，被告人翁某某的行为应认定为寻衅滋事罪。 被告人翁某某辩称：其没有纠集同案人，也没有参加殴打被害人， 罪。被告人翁某某系纠集者，并首先用镀锌管击打致轻伤，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人翁某某犯故意伤害罪 ...

人许某的供述均不能证明陈万河所带多人如何对许某及其家人实施了哪些具体伤害行为，因此不能认定许某及其家人是在遭到多人正在进行的不法侵害时实施了 致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审附带民事诉讼原告人魏某因上诉人许某的犯罪行为所遭受的经济损失，上诉人许某应当承担民事赔偿责任。原判事实清楚，定性准确，量刑 ...

的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。四、本案依法可以认定的原告方损失的发生额是多少应如何认定1、医疗费发生总额为x.16元,与双方当事人提供的 应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

一审第三人张保定述述：我2005年元月9日受伤，12月申请工伤认定，没有犯罪法律规定，一审法院判决应当支持。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为 ，至于西峡县人事劳动局接受张保定的申请，是否属于正式受理，是否属于超越职权，如何某作，是人事劳动部门上下级之间文件传递的工作范畴，对于申请人来说并无过错。 ...

的证据，能够认定被害人雷某文及其家属长期在城镇工作、生活，依照最高人民法院（2005）民一他字第X号《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿 、造成被害人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应承担刑事责任。其犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应予赔偿。原判 ...

未留在中转站使用，而是用于二人承包经营的大煤台，属于挪用资金归个人使用，二人行为构成挪用资金罪。其上诉理由不能成立。原审被告人董某某上诉理由经查，二人收取 ，每年向县社交纳的数十万元承包费从何而来又如何体现权利与义务的平等 2、原审仅凭县社领导的证人证言就认定县社应收取小煤台管理费明显证据不足。因为在 ...

58天，护理费计算为8610元÷365天×58天=1368.16元。4、住院伙食补助费认定为696元。原告受伤后住院治疗58天，参照湖南省国家工作人员一般出差补助 责任不再承担民事赔偿责任的意见，本院认为，承担了刑事责任仍要对于其犯罪行为导致的受害人物质损失承担赔偿责任，故对该意见本院不予支持。被告黄 ...