作出(2002)三亚民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。林某不服，向本院申请再审被驳回申诉至海南省高级人民法院，该院于2004年7月X号作出(2004)琼民监字 在协议中已确认其对林某的欠款数额，并且在签订协议后，支付11万元给林某，现又以协议无效为理由进行抗辩，该抗辩理由不能成立，其主张本院不予 ...

字第X号民事判决，已经发生法律效力。工业基金会和高维化学公司不服，向本院申请再审。2004年11月25日，本院作出(2004)沪二中经监字第X号民事 公司应其上级公司即工业基金会的要求为工业基金会提供担保，高维化学公司在不知借款协议无效的情况下签署担保条款，由于担保合同是从属于借款合同的从合同，一审已 ...

一审法院提出管辖异议，但并没有在一审法院规定的举证期限内递交证据材料，也没有申请延期举证，应视为其放弃举证权利。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 新证据的权利。 综上，天同证券与东方公司签订的委托代理国债投资协议无效，天同证券因无效合同而获取的资金应予返还，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

委托、想云公司无销售通讯器材资质、被上某某拟定的格式条款内容显失公平而导致协议无效的理由，从向联通公司了解的情况以及联通公司于2003年12月25日与被 三项有违事实。上某某原审认为调拨单存在事后添加的可能，并提出进行文检鉴定的申请，但是原审法院未同意。根据被上某某周卫国出具的便条，双方的帐目已经了结 ...

》违反了昆明市人民政府有关整顿土地市场秩序、完善建设用地手续的政策为由，主张该协议无效无法律依据，本院不予支持。同时，本案原告是否系土地管理部门执行市政府有关 一政策的相对人，以及土地管理部门是否应当受理林锋公司关于争议土地的出让申请，土地管理部门对该地的征用并出让给林锋公司的行为是否具有合法性的审查 ...

力。艺源堂公司依据发生法律效力的(2000)思民初字第X号民事判决向法院申请强制执行，符合有关法律规定。由于《协议书》的存在，汇盛公司在执行 ，《中华人民共和国合同法》规定“一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益”的合同无效，可见，“欺诈”、协议内容“违反国家利益”的情形存在是确认本案《协议书》 ...

签订的出租协议无效有事实和法律依据，本院予以维持。但本案是平等主体之间的民事纠纷，原审法院认为合同无效，双方当事人可向行政主管部门申请处理赔偿损失 ）元(（略）元÷30天×35天×40%)。上诉人反诉诉请被上诉人拖欠的租金依无效合同的处理原则由被上诉人承担过错赔偿责任而得到部分支持。2005年3月15 ...

)浙经终字第X号民事裁定书、(1998)浙法告申经监字第X号驳回再审申请通知书、(1998)丽中刑初字第X号刑事判决书。原审法院审理认为，财金公司与 ，名为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应确认无效。财金公司依据协议取得的借款应予返还。宝丰公司明知协议无效仍为之提供担保，依法应根据其过错承担相应的 ...

支付尚欠的工程款及逾期付款违约金。因双方对工程款数额争议较大，经原告申请，原审法院委托南京天宏会计师事务所有限公司(以下简称天宏事务所)对雨花台区综合楼原告施工 工程款的利息。 原审法院判决：一、原告与被告签订的建设工程施工合同及补充协议无效；二、被告于本判决生效之日起10日内，一次性给付原告工程折价 ...

藤县财政局，被告对该船舶未有所有权和处分权，故被告与原告间的船舶买卖无效；同时证明原告购买船舶后由“平头”改装为“尖头”的事实； 证据5、(2001)藤执 的侵犯，其签订的船舶租赁协议无效，为此判决被告将该“藤城船运01”号船舶返还藤县财政局。因被告未履行生效判决，财政局申请强制执行，2002年12月 ...