（农历）我在临颍县妇幼保健院产下一男婴，由于营养不良，当天婴儿被送进重病监护室，被告田B家里没人过问，我娘家也家庭困难，无力支付医疗费，我只好抱着儿子 原告诉称其在2008年10月8日（农历）生的男孩，由于营养不良，住进重症监护室，被告家没人过问，其娘家也困难，无力支付必要的医疗费，只得提前出院，在 ...

但其要求过高部分不予支持。张某丁为无民事行为能力人，其民事责任应由其监护某承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、 某甲已出院，眼部治疗好，上诉人不应再起诉。2、上诉人的家长未尽监护某务，也应承担责任。3、骑自行车的人也应承担责任。 本院经审理查明：2009年 ...

规定被告已按照一级护某的要求尽到了科学完善的医疗服务义务。被告对患者的人身并不负有监护某务，乔XX属完全民事行为能力人，且入院时神志清醒，被告无需对其进行人身监护。乔XX在一楼住院，从五楼坠落，公安机关虽然没有认定是自杀，但从对原告乔某的询问笔录可知，“乔XX从住院部五楼一窗户跳 ...

使原告人陈某遭受经济损失，蒙某甲的父母蒙某乙、方某对蒙某甲未尽监护某责，应共同承担相应的民事赔偿责任。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的 其侵害行为造成被害人的经济损失，蒙某甲的父母蒙某乙、方某对蒙某甲未尽监护某责，应共同承担相应的民事赔偿责任。 对于上诉人的上诉理由及其辩护某的辩护某见、 ...

原告李某提出离婚，被告孟某同意离婚，本院对此予以支持。由于双方婚生子李某研出生于X年X月X日，现已年满18周岁，且身体心智健康，不存在抚养监护问题。关于双方婚生女李某研的抚养监护争议，本院认为，由于李某研自出生后，一直由被告孟某及其某属照料其某活起居，双方已建立起良好的感情基础，鉴于李某研尚且年幼（ ...

周岁。从原、被告离婚协议第某条证实，被告已支付6400元抚养费，庭审中原告监护人称被告根本没有支付，被告辩称已支付过，但双方均未证明证实。原告提供曹 必要的生活费和教育费至18周岁。被告虽已支付6400元抚养费，但显然过低，原告监护人和被告对原告仍需7年的共同抚养，被告月工资1700元，按20％支付， ...

动力带倒，即使被告做到全面的防范措施也无济于事，故被告无过错，原告系未成年人，其监护某有过错，且被告投有保险，被告人保财险应在被告付X责任范围内承担赔偿 负主要责任，原告作为5岁的儿童，在家属院的大路上玩耍，其父母未尽到一定监护某任，对事故的发生负次要责任。被告人保财险驻马店公司作为交强险的保险人，应 ...

牛某龙明知自己不会游泳还下水，对自身的死亡结果负有很大过错，二原告作为其监护某，也未尽到监护某责。另外，与牛某龙一起玩耍的孩子的监护某也应承担一定 被监护某牛某龙进行安全方面的管理和教育，保护某身体健康，然原告未尽到该项监护某责，致使本案损害后果发生，其主观上亦存在过错，应承担30%的责任。故原告要求 ...

险赔偿责任。二、交通事故认定书不能作为本案的定案依据。三、原告的监护人监护不当，应承担部分法律责任。四、原告的伤残等级鉴定有误，正诚司鉴[2011]临 刘某伦的遗产范围内承担赔偿责任。被告中财保柳州城中公司主张原告的监护人监护不当，认为两原告及其监护人应承担部分法律责任，该主张缺乏事实和法律依据，本院 ...

赔偿责任，要求二被告赔偿各项损失30万元。 被告王某辩称，1、本案的原告应承担监护不力的责任，该案应划分责任确定赔偿；2、原告的诉讼请求过高。 被告刘某 本次交通事故发生的根本原因，应负本次事故的主要责任（70%），受害人马某的监护人马某、赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条之规定，应 ...