，并提供了相应的证据予以支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府 符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护 ...

，确认其对诉争山场的所有权和使用权，故两原告应提起行政诉讼或向上一级行政机关申诉。最后，因原告主动交回承包土地，双方签订的土地承包合同已终止，被告（略 不构成侵权，故请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 结合原、被告的诉辩主张，确定本案的争议焦点是： 1、原承包经营权的范围； 2、原承包经营权是否终止； ...

通知上诉人指界，违反《海南省确定土地权属若干规定》第十五条规定，不符合事实。省政府认为市政府对当事人提出的异议未作出处理决定，仅以通知形式告知争议地所有权和使用权，违反法定程序，是对X号通知实质内容的理解错误，X号通知包含了土地确权处理决定所应有的基本内容，应当视为是对争议地 ...

、（2000)长法执裁字第X号执行裁定书及证言；7、关某农村集体土地流转确定所有权和使用权的法律依据。 被告长葛市人民政府辩称：原告起诉后无正当理由，变更诉讼请求 的土地享有土地所有权，因此，牛庄四组与被告作出具体行政行为无法律上的利害关某。根据《最高人民法院关某执行若干问题的解释》第十二条规定，“与 ...

树木没有关系；同时，由于张某乙不缴纳鉴定费用，对所砍树木的价值无法确定，原审酌定为2000元，没有法律依据。请求撤销原判，发回重审或改判。 的宅基地使用权归属争议，不属本案的处理范围，我国土地管理法第16条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间，个人与单位 ...

原审法院认为：原、被告系东西邻居，虽原告持有宅基地使用证，但是通过宅基地使用证无法确定宅基地的长与宽的起止点。原告主张其宅基地西边的边为原告西边老房西 法院进行勘验时的陈述前后互相矛盾。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理 ...

以上两项协议，丁庄村民委员会分别在2000年1月7日和9日与原告和被告签订协议书予以确定。但是协议生效后，被告却不按约定履行，至今不予拆除房屋 《宅基地使用证》，原、被告之间的纠纷，属于土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由 ...

X村委会未提交书面意见。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，当事人协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关 之日起三十日内，向人民法院起诉。本案诉争土地，已经建昌县人民政府、葫芦岛市人民政府作出决定，确定土地使用权归属被申请人，双方当事人未因不服该决定提起诉讼 ...

事实与一审认定的事实一致。 本院认为：依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：土地所有权和使用权发生争议的由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理 解决，商丘市睢阳区人民政府调查后，作出了处理决定，界定了双方使用边界，确定了双方的土地使用权，该决定已发生效力。据此，上诉人王某甲主张该处理决定 ...

驳回上诉人的上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：蒋某某对涉案土地是否拥有合法使用权，常某某所栽树木是否影响蒋某某土地上 、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系，是相邻不动产的权利人行使其权利的一种延伸或限制，这种延伸是行使所有权和使用权所必需的。本案中常某某 ...