撤销一审法院对上诉人艾某偿还2万元本息的判决。上诉的主要理由是：一、一审判决认定向某借款用于购车，属于家庭共同开支和夫妻共同债务，要艾某与向某共同偿还借款 债务双方应共同偿还，向某借款是否用于购车并不能作为否定夫妻共同债务的依据，说向某的借款是赌债也是不成立的。二、法院判决艾某偿还x元本金及利息是合理 ...

某某自认该借款不是夫妻共同债务的事实； 6、欠叶某借款4万元的欠条复印件及农村信用社借款借据复印件各一份，以证明被告李某某与吴某离婚时只有这两笔 、（2006）永民初字第X号民事判决书复印件一份，证明法院已认定被告李某某与吴某夫妻存续期间无共同债务的事实。 在举证期限内，被告叶某未向本院提供证据。 在 ...

王某的困难情况，应归其所有并继续居住。双方婚后共同债务因争议较大，且提供证据均不足，难以认定，故本院对此不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 判决被上诉人承担夫妻共同债务，支付上诉人经济帮助费2万元，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人袁某甲乾辩称，上诉人的上诉理由不能成立，对一审判离婚我们没异议 ...

或家庭共同财产，亦无法查明债务系夫妻共同债务或家庭共同债务，故不宜在本案中一并处理，双方当事人可在离婚判决生效后另行主张权利。综上，依照《中华人民 款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员谭某平 二0一一年九月十三日 书记员刘琼 ...

，被告无异议，本院认为该证据真实合法，与本案有关联性予以认定。 2．原告提供的证据2，被告认为借条的原件和复印件均由原告持有，且债权人与原告有利害关系， 起诉离婚，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。对于原告提出要求被告承担共同债务的诉请，因缺乏真实性，不予支持。 ...

毅然出走，拒绝与庞某联系和见面，导致夫妻感情彻底破裂，因此，张某甲要求与庞某离婚，依法予以准许。审理过程中，张某甲表示放弃向庞某索要在东江镇 借款庞某陈述用于其儿子结婚，因而没有用于家庭支出，不属于夫妻共同债务，本院不予认定。 本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点 ...

熊某甲因与被上诉人宁某丙离婚纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院(2011)慈民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，认为原判认定事实不清，证据不足，请求本院 、上诉人熊某甲与被上诉人宁某丙婚后的共同债务x元，被上诉人宁某丙自愿承担； 四、上诉人熊某甲自愿放弃其他诉讼请求； 五、一审案件受理费300元， ...

的3万元投资。原、被告无共同债权及共同债务。 本院认为，一、2010年6月18日原告向新宁县人民法院提出离婚的诉讼请求，在判决不准离婚后原、被告夫妻感情没有 的3万元投资是原、被告双方在庭审中予以认可的，属于夫妻共同财产，应依法予以分割。三、共同债务的问题，原告向法庭提交的两份借条，并不能证明原告所借 ...

民事判决书，证明原、被告于1996年第一次离婚诉讼被判决不准离婚； 4、证人颜学中、谌某乙的证明，证明原、被告夫妻感情不和； 5、株洲市X村委会证明一份 对被告的贷款事实无异议，但认为不是夫妻共同债务，不应由原告承担。 根据诉讼证据规则以及原、被告双方的质证意见，本院确认如下证据：原、被告双方无异议的 ...

生活，故对秦某要求抚养婚生女的诉请，予以支持。关于抚养费事宜，因秦某愿意自理，应予支持。对于王某要求秦某分担共同债务x元，因其无相应证据相互 维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。本案中，秦某与王某因 ...