简称X科X西部）及被告西安XX地某开发有限公司（以下简称XX地某）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚 债务数额未确定，因此原告计算利息没有依据，不同意支付利息。其公司与原告签订的购房合同已办理了抵押备案，原告退房后未及时办理撤销备案手续，因此其公司未 ...

本案现已审理终结。 原告王某诉称，2009年9月11日原告与被告签订了一份《商品房购房合同》，原告购买被告鑫利政中央X栋X号房，原告按约定 书面通知反诉被告办理交付手续，而反诉原告从未书面和电话通知，因此反诉原告违约应当依照合同约定支付逾期违约金，综上反诉原告的反诉理由不能成立，请求法院驳回其反诉请求 ...

X幢二单元X号商品房出售给原告，建筑面积约215平方，售价30.69万元；协议签订后，先付款30.19万元，余下5000元房产证办理到原告名下后一周内付清； 2010第X号《公证书》给予公证。现协议签订后，原告依约给付了房款30.19万元，被告也依约交付了其购房合同、收据等凭证，并及时移交了房屋钥匙， ...

。 西安市X区人民检察院以西雁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人孟某犯虚报注册资本罪、合同诈骗罪、诈骗罪，于2011年9月15日向本院提起公某。本院依法组成合议庭，分别适用 。方某、刘某丁等人拿着孟某与他公某签订的购房合同来到公某，经核查，他们公某无购房存根、也未收到过孟某的购房款。 （3）证某权 ...

附件一；3、甲方的义务为协调甲方内部各种关系，负责本合同附件一住房的分配，并与本单位职工签订委托购房协议；4、乙方义务：①负责办理小区建设用地国有土地使用权证、建设工程规划许可证、施工许可证等本合同小区建设所必备的其他相关审批手续。因乙方提供土地权属来源存在瑕疵造成罚款或给甲方造成其他 ...

、原审原告郑某与原审被告许昌市魏某宏翔建筑安装公司于2007年3月9日签订的购房合同无效；二、驳回原审原告郑某的诉讼请求。 上诉人郑某上诉称，其 门面房交付郑某。 上诉人许昌市魏某宏翔建筑安装公司二审提供：上诉人与李某某签订的协议书，集资楼全部住户分布图，回迁示意图，证明当时协商的回迁位置是X号房屋， ...

月5日诉至本院。 以上事实有当事人陈述、户籍证明、收款收据、《商品房买卖合同》、房地产权证、购房款发票等证据予以证明。 本院认为，合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原、被告签订的两份购房合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照协议约定行使权利和履行 ...

款项提供担保的行为，属于适用法律错误。 原审第三人迟某辩称，双方签订了五套房屋的购房合同，并开具了发票，这是双方真实的意思表示。原本迟某答应 房屋的成本价为6,046,975元(根据5，500元/平方米计算),而上述房屋根据《商品房销售合同》的写就仅售360万元，凯臣公司的郑宇光作为销售代理，所获得的 ...

保护的民事法律行为。原告缺失诚实信用，现因房屋价格上涨，要求利用司法手段实现翻悔合同之目的，其行为不应得到支持。请求人民法院依据本案客观事实，依法驳回原告的诉某 、购房合同书，用以证明马XX与县X镇人民政府签订安置协议及购房合同的事实以及田XX将安置协议、购房合同原件交付给了马XX执有。4、证人彭某（ ...

X号民事判决认定事实错误，属错误判决。一、约定的1100万元应认定为借款，购房合同是为借款设定的一种非法抵押。王某实际支付借款950万元给华亚公司， 系借款协议的附件，王某特别授权委托代理人在庭审中也认可双方为保证借款的安全签订了商品房买卖协议，故借款是双方当事人的真实意思表示，王某支付的款项应认定为 ...