天律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）骆某某（如皋市满园装饰材料经营部业主），经营场所江苏省如皋市X镇X组。 委托代理人秦诗扬，江苏苏州诚达律师事务所律师。 的证言并非孤证，其证言与其他证据可以相互印证，形成完整的证据链，证明本专利产品于申请日前公开销售，故专利复审委员会采信其证言亦无不当。罗普 ...

事务所专利代理人。 被上诉人（原审第三人）骆某某（如皋市满园装饰材料经营部业主），经营场所江苏省如皋市X镇X组。 委托代理人秦诗扬，江苏苏州诚达律师事务所律师。 的证言并非孤证，其证言与其他证据可以相互印证，形成完整的证据链，证明本专利产品于申请日前公开销售，故专利复审委员会采信其证言亦无不当。罗普 ...

天律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）骆某某（如皋市满园装饰材料经营部业主），经营场所江苏省如皋市X镇X组。 委托代理人秦诗扬，江苏苏州诚达律师事务所律师。 的证言并非孤证，其证言与其他证据可以相互印证，形成完整的证据链，证明本专利产品于申请日前公开销售，故专利复审委员会采信其证言亦无不当。罗普 ...

天律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）骆某某（如皋市满园装饰材料经营部业主），经营场所江苏省如皋市X镇X组。 委托代理人秦诗扬，江苏苏州诚达律师事务所律师。 的证言并非孤证，其证言与其他证据可以相互印证，形成完整的证据链，证明本专利产品于申请日前公开销售，故专利复审委员会采信其证言亦无不当。罗普 ...

励致公司当庭提交的屏风有以下区别：原告提交的屏风为银色，主体为整体布料，无走线设备；奥美北京公司使用的屏风为深灰色，主体上部为阳光板，下部外包布料 专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品；为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的 ...

天誉公司和天誉北京公司未经博世公司许可实施涉案专利，包括为生产经营目的生产、销售涉案专利产品等行为，侵犯了博世公司的专利权，应承担停止侵权、赔偿损失、 .com.cn，打印了相关网页。北京市公证处对上述过程予以公证，并出具（2007）京证经字第x号公证书。经公证下载的实时打印网页，载明：天誉公司在北京 ...

阶段。 被告薏利公司辩称，1、薏利公司采用传统工艺方法制造、销售冰花玻璃产品是正当的生产经营行为，并未侵犯日月公司的外观设计专利权；2、薏利公司产品的 每一块玻璃上涂敷的厚度很难控制得完全一致，所以冰花图案不会千篇一律，无重复性，而是千姿百态，其美感优于压花玻璃”。 又查明，日月公司于2003年10月 ...

阶段。 被告薏利公司辩称，1、薏利公司采用传统工艺方法制造、销售冰花玻璃产品是正当的生产经营行为，并未侵犯日月公司的外观设计专利权；2、薏利公司产品的 每一块玻璃上涂敷的厚度很难控制得完全一致，所以冰花图案不会千篇一律，无重复性，而是千姿百态，其美感优于压花玻璃”。 又查明，日月公司于2003年10月 ...

处拍照并封存。2007年2月7日，江苏省南京市公证处制作了（2007）宁证内民字第X号公证书。 法院当庭拆封江苏省南京市公证处封存的“花季恋曲”床上用品 受法律保护。任何单位或个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片中的该外观 ...

进行。后公证人员对证物袋密封。2007年2月8日，北京市公证处作出（2007）京证经字第x号公证书，其中记载了上述证据保全的过程，并附网页打印件、增值税 个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。本专利于2005年4月27日被授权公告，精工 ...