抚养；同意依法分割夫妻共同财产，同时要求平均分担共同债务。 经审理查明，原被告双方于1989年7月相识，双方在1990年农历4月办理了结婚登记手续。1991 称债务的存在均予以否认，本院无法确认该债务是否真实存在及债务的夫妻共同性质，故本院对原被告要求平均负担共同债务的请求均不予支持。该纠纷可有债权人 ...

本案现已审理终结。 原告李某甲诉称：1986年10月15日，李某甲与李某五登记结婚，二人均系再婚，李某五前妻因病去世，李某五与前妻收养了二女一子， 规定，双方争议的房产是李某甲与李某五的夫妻共同财产，该遗嘱称是李某五与前妻的夫妻共同财产；代笔人没有填写，代笔后是否和李某五的意思一致无法证明，此遗嘱存在 ...

；3、依法分割夫妻共同财产。 被告高某辩称：双方感情没有破裂，不同意离婚。 根据原被告的诉讼意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，应否 称原告对孩子不管不问，一生气就拿着工资本离家出走，双方生气都是因为生活小事。双方结婚后购买索尼平面电视一台、曲美电视架一张、双叶实木茶几一张、 ...

等。由此可见，王××在被告协商买房时，并未取得该房的所有权，该房更不是原告与王××的夫妻共同财产，王××与被告之间并非房屋买卖关系，而是合同债权转让关系。被告与 的协议的性质及效力；2、原告要求被告刘×返还房屋的依据；3、原告起诉是否超过诉讼时效。 围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、身份证1份，证明 ...

给其多分。房产为婚后取得，属夫妻共同财产，根据双方的实际情况，应分给被告。该房屋的取得是双方共同的单位在二人结婚后分给夫妻双方的福利房，被告瞿某也 、原、被告夫妻关系存续期间共同财产有哪些，应如何分割；有无共同债务，如有应如何承担；3、被告辩称的原告有家庭暴力，事实是否存在；被告要求的精神损害赔偿x元 ...

3月15日办理登记结婚，双方是合法的夫妻关系；4、平南县公安局强制隔离戒毒所证明，证实被告因吸毒被强制隔离戒毒；5、保证书，证实被告吸毒后所作出的保证 生活期间无夫妻共同财产、债权债务。2011年5月6日，原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 本院认为，关于原、被告之间夫妻感情是否确已完全 ...

离婚应当以夫妻间的感情是否彻底破裂为标准。邓某、徐某经人介绍认识到恋爱，自愿结婚，但婚后不能正确处理夫妻关系，致使夫妻关系不睦。尤其是2011年5月18 对该房屋的权属不能确定，本案中不予处理，在房屋所有权确定之后可另行处理。夫妻共同财产空调一台、电冰箱一台、席梦思床一个、木架床一个、彩电一台、电磁炉 ...

1,000元至儿子独立生活止，教育费、医疗费双方各承担一半；3、依法分割夫妻共同财产。 被告陶某某辩称：不同意离婚。被告并非像原告所述的对家庭不负责任 陈述等证据予以证实。 本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告经过一定互相了解并共同居住一段时间后自愿登记结婚，二人在婚后共同生活 ...

离婚；次子刘X由原告抚养，被告每月负担抚养费250.00元至小孩18周岁止；夫妻共同财产平均分割。 原告为证明其所主张的事实，向本院出示了如下证据： 1、身 刘某未到庭应诉，但向本院提交书面意见辩称，原告诉称被告经常对其打骂不是事实。结婚二十余年，原、被告一直相互体贴、爱护，现原告要求离婚，只是一时的 ...

夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿”之规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，应根据债务的性质、形某 。2、一审法院以“现被告对该笔债务不予认可”就判定本案债务不是夫妻共同债务是违反最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)(婚姻法解释一 ...