、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。理由是：一、原审判决认定被上诉人是涉案摄影作品的著作权人，证据不充分，证据间并无关联性。二、原审法院对证据的认定过于简单化 意义，也无利用该图片牟利，该图片仅仅存在一个半月。五、关于摄影作品的稿酬标准，《美术出版物稿酬试行办法》中规定的基本稿酬是：每幅高10－40元 ...

事务所律师。 被上诉人(原审原告)郑某某，男，1946年9月出生，汉族，福安第十中学美术教师，住（略）。 原审被告古田县X镇X村民委员会(下称鹤塘村委会)因侵犯 作者。现郑某某提供了相应的证据证明了其为赛坡三牛雕塑作品的作者，理应享有该作品的著作权。上诉人鹤塘村委会对郑某某作者身份的怀疑，没有提供任何 ...

无法证明其侵权所得，该院依据本案侵权行为的具体情况，综合考虑天语公某相关作品的使用付酬标准和为调查侵权行为的直接支出、周口市钱柜文化娱乐中心侵权涉案音乐 人民共和国著作权法》第十条规定著作权包括放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公某再现美术、摄某、电影和以类似摄某电影的方法创作的作品等的权利。本案 ...

对“喜之郎”广告的宣传情况，其所作摹仿系属恶意，侵犯了我公司“喜之郎”作品著作权。二、我公司为集团公司，旗下有诸多关联企业，均使用“喜之郎”字号， 人民共和国著作权法》第三条之规定，结合该标识的表达形式，应当将其确定为美术作品中的书法作品范畴，故其独创性主要体现于书法笔体形态与风格，将争议商标的“喜之 ...

规定的美术作品。原告自该图形设计成功之后即开始在企业宣传、广告及店铺装璜上使用。第三人将该图形原封不动注册成商标并使用，侵犯了原告的著作权，应当 印刷出版物的时间在争议商标申请日之后，均无法证明原告对厨师卡通图形拥有在先的著作权。原告提交的悬挂获奖横幅的照片没有显示时间，无法确认其拍摄的具体时间，因此 ...

代理人余传泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年12月，原告完成“好吃点”美术作品的创作设计。之后，原告向福建省版权局申请了“好吃点” 认定原告“达利园”牌派类食品为“中国名牌产品”。 2003年12月，原告设计、创作“好吃点”美术作品，并向福建省版权局申请版权登记、备案。原告将该 ...

景区》等图册，并荣获2003年宜昌市首届“盈家·现代城杯”职工书法、美术、摄影作品大赛银奖，2004华中旅游博览会襄樊车城杯湖北旅游风光摄影大赛优秀奖。证明原告 。应依法认定原告王某某对其享有所有权。该作品具有较高的宣传价值。宜昌测绘大队、湖北省地图院未经著作权人王某某许可，使用在《宜昌市交通旅游图》 ...

：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人吉林美术出版社住所地在吉林省长春市，本案应移送有管辖权的吉林省长春市中级人民法院管辖。请求撤销 美术出版社侵犯其著作权，既包括吉林美术出版社出版发行《儿童谜语全书》、《彩图儿童谜语全书》、《小小儿童谜语全书》中擅自复制其作品，且不署名、 ...

上所诉，第三人在未得到华夏山二公司许可的情况下，将其享有版权的美术作品作为商标的组成部分申请注册，侵犯了华夏山二公司的合法在先权利，构成《商标法》 。 首先，华夏山二公司在商标异议复审阶段并未明确表示被异议商标的注册申请违反其在先著作权的主张，故华夏山二公司该点主张，不属于本案审理范围，本院对该点主张 ...

提交了4份证据，用以证明其主张的“x及图”的创作设计过程以及办理了相关的著作权登记。 根据各方当事人的质证意见以及原告杨某某起诉的事实和理由，本院查明如下事实 影响的商标。 《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项规定，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的 ...