上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原裁定认为，原告李某甲与被告李某乙合伙协议纠纷一案，已经本院及张家界市中级人民法院审理终结，李某甲无新情况、新理由， 、任某某砖厂承包合同纠纷从未审理，原一、二审法院审理“苗调”协议履行纠纷案未涉及承包款，承包款应按股东李某乙、李某甲、李某桥三人均分。被上诉人李某 ...

证据材料。 1、2009年1月25日卢某某出具的欠条一张载明欠到胡某某股东（古东）退押金款x元。 2、2009年5月21日山西省交城县人民法院（ 日胡某某在太原对矿主武XX、武X提起诉讼。经山西省交城县人民法院调解双方达成给付协议，确定被告武XX、武X在2009年7月30日前给付原告胡某某人民币x元。 ...

（原审被告）XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，XX市XXXX有限公司股东，住XX省XX市XX区X街。 再审被申请人（原审原告）XXX，男， 律师。 再审申请人株洲市中立实业有限公司、魏武、魏魁因与再审被申请人李朝阳合伙协议纠纷一案，不服本院2006年10月19日作出的(2005)株中法民二初 ...

。 被告辩称：本案原告起诉的主体不适格，属滥用诉权，二原告不是金坪磷矿原始股东，无权要求分割所谓红利，且组建兴珑公司与合伙入股收购经营辰溪县X镇金坪 签订《合作组建兴珑（暂定名）有限责任公司协议书》，系当事人的真实意思表示，该协议合法有效。俩原告已按约交纳了组建该公司的启动资金10万元，但该公司至今未 ...

证据被告方未提出异议，本院予以确认。 被告李某某为支持其辩称提供的证据有《合伙协议》复印件一份，证明原、被告合伙一事。原告质证后，对该证据的真实性没有提出 ，原告多次要求退伙。2008年7月1日，除被告刘某某，其余的合伙人召开了股东大会。大会讨论原告财产份额转让之事。在会上，被告李某某、甘某某、王某乙 ...

乙、毛梅江签订参股协议书，约定四人合伙参与龙南县X镇稀土六车间稀土生产经营。协议明确了各合伙人的出资及所占股份比例。陈某甲以出纳的身份参与有关经营活动 费用由被上诉人承担。 张某某答辩称，被答辩人只是六车间聘用的出纳，其认为是股东，并提供了相关录音资料，但被答辩人无法提供原始录音载体和复印件核对，也未 ...

在谢某月名下。2005年10月，原告筹集50万元，投资某江头煤矿，成为该矿股东，参与盈余分配。2006年11月，被告因涉案被公安机关采取强制措施。此后，原告向 。对原告主张的事实，本院予以认定。 本院认为，个人合伙系指两个以上公民按照协议，各自提供资某、实某、技术等，合伙经营的行为。由于江头煤矿未取得 ...

谢某根名下。2005年10月，原告筹集50万元，投资到江头煤矿，成为该矿股东，参与盈余分配。2006年11月，被告因涉案被公安机关采取强制措施。此后，原告 。对原告主张的事实，本院予以认定。 本院认为，个人合伙系指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营的行为。由于江头煤矿未取得工商 ...

。2006年1月，原告通过银行汇款方式付款50万元，投资到江头煤矿，成为该矿股东，参与盈余分配。2006年11月，被告因涉案被公安机关采取强制措施。此后，原告 。对原告主张的事实，本院予以认定。 本院认为，个人合伙系指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营的行为。由于江头煤矿未取得 ...

。2005年10月，原告通过银行汇款方式付款50万元，投资到江头煤矿，成为该矿股东，参与盈余分配。2006年11月，被告因涉案被公安机关采取强制措施。此后， 。对原告主张的事实，本院予以认定。 本院认为，个人合伙系指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营的行为。由于江头煤矿未取得 ...