以下简称“华联日安公司”）、原审被告张某甲、原审被告李某损害公司权益纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2005）虹民二（商）初字第X号民事 公司“变相抽逃华联日安公司资产、侵夺公司合法财产权”为由，认定为系争《股权转让协议书》“全部无效”。2005年2月24日，北京市第一中级人民法院作出（2004） ...

致诚律师事务所律师。 原告顺德市X镇投资控股总公司诉被告松柏国际发展有限公司股权转让纠纷一案，原告于2003年9月8日起诉，本院于同日立案。本院 被告所缴纳。因此，可以认定原告只是名义上持有松柏(顺德)电池工业有限公司5%的股权，而真正的所有者是被告。虽然原告与被告签订的《松柏(顺德)电池工业有限公司 ...

华兴策略有限公司(以下简称华兴公司)、佛山市南国商贸实业总公司(以下简称商贸公司)股权确认纠纷一案，原告京发公司于2002年10月24日起诉，本院于2002 规避法律。综上所述，南国酒店公司认为原告诉求确认其股东身份，享有67%的股权不成立，请求驳回原告的诉讼请求。 被告南国酒店在诉讼中举出了如下有关 ...

诸被上诉人以及原审第三人东莞市中宝饲料有限公司(下简称中宝公司)返还财产股权转让合同纠纷一案，不服中华人民共和国广州市中级人民法院(2001)穗中法经初字第 的损失。对于因合同无效而应当相互返还的财产:首先，对于原审关于20万元股权转让款的判决，当事人没有提出上诉，本院对此予以确认；其次，本案事实表明 ...

委托代理人王新，海南刚峰律师事务所律师。 上诉人海口市湘琼工贸公司因股权转让款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事，向本院 。 本案事实的认定，有上诉人和被上诉人签订的酒店转让合同，合股经营酒店协议，股权转让协议，上诉人1994年4月6日的通知书，马鞍山市公证处的公证书，刘 ...

刘律师事务所律师。 上诉人中商股份有限公司为与被上诉人湖南海达汽车机电销售公司股权转让纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1998)湘法经二初字第X号民事判决 股份。 湖南省高级人民法院经审理认为：1海达公司与中商股份公司签订的《股权转让协议书》，当事人之间的意思表示真实明确；海达公司的股份转让行为已经 ...

福大厦有限公司(下称惠福公司)、原审被告中国农业银行广东省分行(下称省农行)股权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第X 国龙公司接受后进行报建，政府规划部门要求压缩，这是不可抗力，不属于股权出让方的过错。(八)关于410平方米用地拆迁问题，虽然拆迁工作确比《协议》 ...

服务总公司(以下简称百乐门公司)诉被告上海宝城商业房产公司(以下简称宝城公司)股权确认纠纷一案，本院于1999年6月25日受理后，依法组成合议庭于1999年7 到庭参加诉讼。审理中，因原告与被告宝城公司争议的上海静安商楼股权涉及上海市对外服务有限公司(以下简称外服公司)的权益，故本院于1999年8月5 ...

室宝利商业大厦701－X室 原告洪辉国际有限公司诉被告上海民丰实业股份有限公司股权确认纠纷一案，于1999年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 被告董事“熊名武”(系原告职员)致函公司董事会，建议尽速办理原告217．5万美元股权的变更手续。后经被告第一届董事会第八次会议决议，一致认为原告提出的 ...

代理人黄剑云，广东建勋律师事务所律师助理。 上诉人刘某某因与被上诉人陈某某股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第X号民事 。在本案中，刘某某作为具有完全民事行为能力的行为人，对其与陈某某签订股权转让合同所产生的法律后果应当能够预见，并承担相应的法律责任。刘某某与陈 ...