。2005年7月5日，李某甲、李某乙分别将其所持有的鑫融智公司的股权无偿转让给李某，张某某、刘某某分别将其所持有的鑫融智公司的股权无偿转让给李某 的商业利益，当员工加入罗某伯格时，均应签署保密协议，承诺无论在何时何地都不得泄露任何在公司服务期间获得的公司内部资料及保密资讯。李某甲、李某乙、张某某、刘 ...

原告作为投资联合体中的一员，其投资部分的受益分配、股份份额、股份转让等内容由原告所属的投资联合体内部决定，其公司不干预，只承认其决定，故其不能确认原告 证明原告已联合入股的形式入股被告高压开关公司，系被告高压开关公司股东。 2、合股证明一份，证明原告的股权已增值。 3、（2008）济民二初字第X号民事 ...

一份，该协议打印了第三人审计局的名称，但未加盖公章，入股者及时间也没有。 10、《收回不合理承包荔枝场决议书》复印件一份，证明股东(荔枝场) ，证明审计局向集资人员退还集资款1000元。 24、有关审计局领导班子研究荔枝场的承包及转让的会议记录复印件三份。 另外，在举证期限届满后，第三人审计局还向本院 ...

了西宫饭庄的经营权，在实际履行中事实上自动延长了承包期限；中环集团将用益物权转让给了申粤轩酒楼，申粤轩酒楼通过合同约定，给予中环集团相应的补偿， 经济补偿费合法有效。关于另外的人民币40万元，中环集团与申粤轩酒楼协议一致作为投资，系股权，股东一旦将财产投入企业，未经清算不得收回；中环集团要求申粤轩酒楼 ...

。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第四条第四款规定：“合营者的注册资本如果转让必须经合营各方同意”，其实施条例第二十四条亦规定“合营企业注册资本的增加、转让或 均应遵守合同及章程。上诉人以其经万贸公司股东林育珠及董事马木星的委托以确认其有权处理万立公司股权的诉称，本院认为，该两份委托书仅包括 ...

项目公司产生的利润，甲方得15%，余85%，由乙方按内部四方投资比例分配。此外，双方当事人还约定了协议经各方签字盖章后生效，违约者按法律有关规定承担经济 自愿、公平原则。被告的企业名称虽然经过多次变更，并经过改制，但是其原有股东仍享有51%的权益，其对外依法应当对于原上海青浦徐泾房产实业公司的民事权利 ...

新加坡（略）-SBI公司股权全部转让给挪威（略）公司。根据（略）公司与新加坡（略）-SBI公司签订的技术合作和许可协议，新加坡（略）-SBI 2月10日经外资审批部门审批和工商部门核准设立为中外合资企业法人，合资三方股东分别为江阴卧龙玻璃钢船艇有限公司、江阴市月城建筑安装工程公司和新加坡（略）-SBI ...

其诉讼请求已超过诉讼时效。原告主张的权利应当是上海密士安实业发展有限公司10%的股权，而不是名仕阁大厦的10%的所有权。请求法院驳回原告全部诉请。并举证如下 两被告订立的《抵押协议》依法不成立的诉请，本院不予支持。原告与竹家庄公司均系上海密士安实业发展有限公司的股东，双方间的纠纷系公司内部之间股东权益 ...

%；股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；“三方按其出资额在注册资本中的比例分享利润和分担风险及亏损”；合同同时约定了经营范围、转让出资条件、公司 ，被告辉煌公司承诺返还并补偿损失22.4万元；三方拟以被告辉煌公司减持股权、被告赛艇俱乐部公告减资来处理本案讼争。上述处理方案因具有不确定性和损害债权人 ...