被告宜昌市测绘大队认为涉案照片并不在获奖之列。本院确认本组证据。 5、律师代理合同、律师函邮费票据、购买侵权地图费用以及车费发票。原告徐某某认为，其为 ，作品具有较高的宣传价值。被告湖北省地图院、宜昌市测绘大队未经著作权人徐某某许可将其作品使用在《宜昌市交通旅游图》上属侵权行为，应承担侵权赔偿责任。 ...

公司下属的海南紫雨文化传播有限公司长沙分公司（以下简称紫雨长沙分公司）共同作为合同的一方当事人，与杭州电视台广告节目部、上海文广新闻传媒集团节目营销中心以及 著作权由周某公司和国文音像出版社共同享有，未经著作权人许可，其他任何单位和个人不得使用。周某公司从未授予俪人行传播中心发行该剧的权利，其无权进行 ...

，鉴于紫雨公司同俪人行中心自称拥有该剧版权，且约定与之签署的转让该剧播映权合同尚未届满，请进一步核实其是否真正拥有该剧版权，以及签约时有无欺骗行为；３、周 出版社将其享有的发行权授予周某公司行使，故周某公司许可紫雨公司代理发行未违反法律或损害其他著作权人的利益。据此，紫雨公司基于双方签订的合作协议，依 ...

合同的客体产品说明书具有广告属性，因此被告与第三人之间形成了委托制作广告合同关系，被告为广告主、第三人为广告经营者。依照广告法的有关规定：发布虚假广告 应视为被告虚假宣传的侵权获利归原告所有。 关于被告侵犯著作权行为所给原告造成的经济损失。 被告未经许可使用原告照片，应依法赔偿原告由此受到的财产损失。 ...

电影博物馆出具的文件、《关于“四五普法总结表彰大会”照片的说明》、图书自费出版合同、（2008）朝民初字第X号判决书、（2008）二中民终字第X号判决书 意见，本院认为，我国著作权法规定，国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应指明作者姓名、作品名称， ...

X路X号702A区。 法定代表人丁某，执行董事。 委托代理人黄某某。 委托代理人范某某。 被上诉人（原审原告）宋某。 委托代理人李庆兵，河北马倍战律师 信息网络传播权的主观过错。 《著作权法》第二十四条规定：“使用他人作品应当同著作权人订立许可合同。”《信息网络传播权保护条例》第二条规定，任何组织或 ...

略）费5000元、交通费255元及邮寄费13.5元。 以上事实，有《相互代表合同》、《音乐著作著作财产权管理契约》、北京市公证协会来函、图书、CD光盘、 。 根据我国著作权法第三十六条的规定，演出组织者组织演出，使用他人作品的，应取得著作权人的许可，并支付报酬。东方新大陆公司和恒景通公司作为涉案演唱会 ...

：x)出版事宜达成协议，主要内容如下：双方同意：所有者授予出版者中国领域内独家许可权，即以图书形式翻译、印刷、出版以及销售作品之简体中文版(即翻译作品) 其整体著作权归属委托方，受托方仅享有在作品以译者名义署名的权利，受托方不得以任何名义在任何其他场合及出版物中全部或部分使用上述作品中文版。合同有效期 ...

于收到本案起诉书之后将《内》文从学位论文数据库删除。我公司同意向杨某支付合理的著作权使用费用，但不同意其要求我公司赔偿过高经济损失和诉讼支出费用的诉讼请求。 经 文的发行和信息网络传播；万方公司并未举证证明其上述行为已经《内》文著作权人杨某之许可，本院认为万方公司已侵犯了杨某对《内》文所享有的著作权。 ...

收到本案起诉书之后将《舰》文从学位论文数据库删除。我公司同意向谢某某支付合理的著作权使用费用，但不同意其要求我公司赔偿过高经济损失和诉讼支出费用的诉讼请求。 文的发行和信息网络传播；万方公司并未举证证明其上述行为已经《舰》文著作权人谢某某之许可，本院认为万方公司已侵犯了谢某某对《舰》文所享有的著作权 ...