适用法律错误，处理结果明显不当，应予撤销。原审判决没有对被诉具体行政行为适用法律作出正确审查，对原审判决也应予以撤销。依照《中华人民共和国土地管理法》第十 第三人要某村学校新建教学楼占用了争议土地，原审被告尉氏县人民政府根据上述情况，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款及《若干规定》第二十一 ...

某、燕秋岭、邹小涛、李世勇、李世华的询问笔录，证明被诉具体行政行为所认定的事实。原告对以上笔录均有异议，认为马某的陈述不客观、不真实 法规，参照国务院法制办《对〈关于请明确对未取得出租车客运经营许可擅自从事经营活动实施行政处罚法律依据的函〉的复函》（国法函[2005]X号），对未取得出租车客运经营许可 ...

并于2009年10月15日向原告和第三人送达。原告不服，向莆田市人民政府申请行政复议。2010年1月27日，莆田市人民政府作出莆政行复决（2010）X号行政 该行政行为并无不当，原告诉请撤销被诉具体行政行为缺乏事实和法律依据，其主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

判决驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人大托三组辩称，上诉人县林某局的具体行政行为与被上诉人有利害关系，并造成了损失；讼争林某归被上诉人所有，上诉人的 人的上诉理由因缺乏事实和法律依据不能成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

行政管理局（本案被告）作出准予变更登记的通知书。现原告张某某认为被告的具体行政行为侵犯了其合法权益，故提起诉讼。 原审认为,2004年第三人河南永丰粮油 不能证明上诉人张某某同意了设立董事会；三是董事会选举变更公司法定代表人缺乏法律依据；四是根据2004年8月的公司章程第15条“股东出席股东会议也可 ...

日因病去世。 一审法院认为，马某某作为被处罚人，与被诉的具体行政行为具有法律上的利害关系，具有本案原告诉讼主体资格。汝南县公安局作为县级人民政府公安 资源浪费，可以对汝南县公安局作出的被诉行政处罚决定不予撤销。马某某以汝南县公安局的行政处罚决定缺乏事实依据、适用法律错误、处罚不当为由，请求撤销汝南县 ...

颁发该证的记录，即原郾城县人民政府颁发该土地证的行政行为没有依据，市政府作出行政复议决定对该行政行为予以撤销，符合相关法律规定。原告提出的该行政复议案件的受理及 和郾城区X镇人民调解委员会证明各一份。本院认为，潘某亮的证人证言缺乏其他证据相互印证，本院不予采信。郾城区X镇人民调解委员会的证明只能证明潘 ...

为唐王庄村委的土地承包经营权证书主张享有一审第三人承包田的承包经营权，缺乏事实和法律依据。农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有 十一条规定的程序进行解决。被上诉人依据一审第三人的申请而启动行政撤销程序，并作出撤销决定，其行政行为违反法律规定，一审法院判决维持被诉撤销决定 ...

证据使用。3、安阳县人民政府未向一审法院提交作出被诉具体行政行为所依据的规范性文件，应视为没有法律依据。4、安阳县人民政府为冯某丙颁发集建字第x 享有使用权。故上诉人冯某甲主张被上诉人安阳县人民政府作出本案被诉具体行政行为侵犯其宅基地使用权，缺乏事实根据，其该项主张本院也不予支持。综上所述，上诉人冯某 ...

权和陈某权，不存在程序违法问题。同时法律赋予了县政府对错误登记更正的行政处理权，职权依据合法。三、该行政行为适用法律恰当。集体土地建设用地使用权人应当与用地批准文件 此4份证据互相印证，与本案有关联性，予以采信；原告提供的证据5，与本案缺乏关联性，不予采信；原告提供的证据6、7、8、10、12及于国兰 ...