，故被告主张，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿范围及标准如下：1、医疗费1548.7元；2、伙食补助费 。案件受理费50元，由被告王某负担。 王某上诉称：延津县公安局作出的行政处罚尚未生效，被上诉人即到原审法院起诉，原审法院立案受理严重侵害了上诉人的 ...

行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条的规定，公民在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。根据《最高人民法院关于执行 行政行为无直接因果关系，不属于国家赔偿法的法定范围，本院依法不予受理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）、 ...

伙食补助费108元；7、交通费1623元；8、鉴定费500元，共计x.55元应纳入赔偿范围，减去被告李某某、刘某丁已自愿补偿原告3万元，实际赔偿 人的获利情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政 ...

事实有公安机关治安处罚卷宗中对证人、原被告调查笔录的复印件、伤情鉴定书及伤情拍照、行政处罚决定书、医疗费票据和鉴定费、住院费、打印费票据及庭审笔录在卷为证。 本院 损害抚慰金，原告未出示相关证据，无据可依，本院不予支持，打印费请求不属赔偿范围，本院亦不予支持。根据二原告与被告赵某乙的过错程度，被告赵某 ...

148法律服务所法律服务工作者。 原告杨某某与被告姚某甲、姚某乙为人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告 调查，原告车辆维修的费用可以确认为130元。原告主张的在公安行政处理阶段的停车费、寻访费用，不属于民事损害赔偿范围，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告 ...

，因经营损失并非强制拆除商亭行为导致的直接损失，精神损失亦不属于国家行政赔偿的范围，故原审判决予以驳回，是正确的。 综上，上诉人的上诉理由 某东 二○○五年二月二十二日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

）。以维护法律尊严，保护公民合法权益。孙某甲在本院庭审后，又提出赔偿其中申诉所花各种费用、精神损失、安排子女工作等要求。 被告范县民政局在原一审 部分诉讼请求成立，本院予以支持。孙某甲所提其他要求和损失，具有一定合理性，因属行政处理范围，当地政府和范县民政局应予妥善处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

》，认定马某某右桡骨干骨后端骨折属于工伤。万夏公司在法定期限内未申请行政复议，该《工伤认定决定书》已生效。2008年6月16日，马某某申请劳动能力 事实和法律依据，万夏公司应对马某某的工伤损害后果承担赔偿责任。经审查，原判认定的马某某工伤损害赔偿范围均符合有关规定，应予维持。 综上，原判认定事实清楚， ...

。《中华人民共和国民法通则》第四十条规定，法人终止，应当依法进行清算，停止清算范围外的活动。本案中怡富公司于2002年依法被吊销企业法人营业执照，至今仍未 、被告在作出（2004)22、【2006】X号两份批复行为中是否应当承担相应的行政赔偿责任问题。被告作出的上述两份批复所依据的事实材料均由第三人光 ...

被公安机关给予行政处罚，被告过错明显，对三原告损失，应承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿范围与标准 、脑电图检查报告单、B超检查单、诊断证明书、出院证、医疗费单据，其作为赔偿权利人已经按照上述司法解释的规定承担举证责任，王某某上诉对治疗的必要性和合 ...